Tirreno-Adriatico 2013: grande vittoria di Nibali
12 marzo 2013 di Ser pecora
70 Commenti
Views: 5291 in News
San Benedetto del Tronto, 12 marzo 2013 – Vincenzo Nibali ha vinto la 48a edizione della Tirreno – Adriatico.
Sugli altri gradini del podio sono saliti rispettivamente: Christopher Froome e Alberto Contador.
L’ultima tappa, la cronometro individuale di 9,2 km di San Benedetto del Tronto, è andata al Campione del Mondo di specialità, Tony Martin.
Tirreno – Adriatico 2013 – Classifica Generale
1. Vincenzo Nibali (Team Astana)
2. Christopher Froome (Sky Pro Cycling) a 23”
3. Alberto Contador (Team Saxo – Tinkoff) a 52”
Una grande vittoria di Nibali, corridore considerato spesso un “non campione”, ma che ha dimostrato in questa corsa di saper tener testa a Contador, e ad un Christopher Froome, che nonostante i vari sospetti sulla “corazzata Sky”, commette errori tutt’altro che da preparazione iperscientifica (vedere l’abbigliamento troppo leggero nella penultima tappa) e perde il gradino più alto del podio per pochi secondi.
Una Tirreno-Adriatico che è servita da banco di prova per quasi tutti i top riders, che quest’anno hanno snobbato la Parigi-Nizza in favore della corsa dei due mari che ha regalato un ottimo spettacolo agli spettatori.
Spettacolo apprezzato dagli spettatori meno da molti corridori, come ha dovuto ammettere il direttore della corsa, Michele Aquarone, che su twitter, a proposito delle 3 ascensioni della 6^ tappa al muro di S.Elpidio, con punte al 30%, ha scritto: “…molti spettatori hanno apprezzato, ma abbiamo esagerato. Abbiamo perso il giusto equilibrio. Quando si ritira metà del gruppo bisogna essere onesti ed imparare la lezione.”
photo credits: Sky
Alcune dichiarazioni dalla conferenza stampa di Nibali e Martin.
VINCENZO NIBALI
La mossa vincente: “Ieri sono riuscito a fare qualcosa di molto importante, di queste azioni ne ho gia fatte diverse in carriera ma non sempre hanno portato a grandi risultati. Nelle tappe come quella di ieri, contano le gambe e il coraggio, e la situazione può essere ribaltata.”
Podio regale: “Ho già corso tante volte contro Froome e Contador che considero due atleti di livello altissimo. Questa mia seconda Tirreno consecutiva è una vittoria molto importante proprio per il valore degli avversari che sono riuscito a battere. È stata una grande soddisfazione personale.”
La Milano – Sanremo: “Posso dire di stare molto bene e alla Sanremo sarò lì a giocarmi le mie carte. Poi, lo sapete bene anche voi, è una delle corse più difficili da interpretare e non è molto adatta alle mie caratteristiche. Una cosa è certa il coraggio non mi manca.
TONY MARTIN
La vittoria: “È stata una cronometro molto bella, pensavo di dovermela giocare con Cancellara ma alla fine il mio avversario piū forte è stato Malori. Sono molto felice per la condizione che ho dimostrato di avere e perché questa Tirreno si è aperta e si chiude con due vittorie di tappa per me e per la mia squadra.”
L’obiettivo stagionale: “Il terzo Mondiale di fila nella cronometro è il mio primo obiettivo stagionale. Volevo vedere come sarei andato anche nelle brevi corse a tappe e posso dire di essere soddisfatto del mio rendimento.”
Maglia Azzurra – Banca Mediolanum: Vincenzo Nibali
Maglia Bianca – Skoda: Michal Kwiatkowski
Maglia Rossa – Italo: Alberto Contador
Maglia Verde – SuisseGas: Damiano Cunego
Loading ...
Bravo Nibali e bravissimi i suoi avversari,Joaquim,Contador mai domo,Froome ,Sagan stratosferico...ci hanno regalato una settimana di Grande Ciclismo...E domenica Milano-Sanremo...La stagione non poteva iniziare in modo migliore.
speriamo che dopo anni di noia vedremo tante corse divertenti
In passato ha sbagliato spesso gli attacchi, ma è uno che ci prova. E uno che ci prova avrà sempre la mia stima.
In passato ha sbagliato spesso gli attacchi, ma è uno che ci prova. E uno che ci prova avrà sempre la mia stima.
Il ciclismo non è solo calcolo matematico ma per fortuna anche fantasia e cuore!
Capisco che è uno sport di squadra ma non ditemi che che uno come ad es. Wiggins è un campione perchè senza compagni non andrebbe da nessuna parte. Preferisco Nibali o Contador che da veri capitani scattano e vanno via da soli assumendosi le proprie responsabilità e dando spettacolo
Capisco che è uno sport di squadra ma non ditemi che che uno come ad es. Wiggins è un campione perchè senza compagni non andrebbe da nessuna parte. Preferisco Nibali o Contador che da veri capitani scattano e vanno via da soli assumendosi le proprie responsabilità e dando spettacolo
Per Wiggins il discorso è diverso, perché ha vinto il Tour e una medaglia d'oro alle Olimpiadi. Sono risultati che lo pongono su un altro livello.
Livello confermato anche dallo scontro diretto dello scorso Tour, dove Wiggins si è dimostrato al livello di Nibali in salita (cronometricamente, qualche secondo meglio, per la precisione) e molto più forte a cronometro, senza che mai la sua maglia gialla sia stata da Nibali messa in pericolo.
Contador e Nibali sono più "spettacolari" di Wiggins ma non è questo che li pone sopra di lui in quanto ad essere campioni: i campioni lo sono in base ai risultati che ottengono e, per me, la classifica crescente tra quelli che hai nominato, ad oggi è Froome, Nibali, Wiggins, Contador.
Ancora complimenti a Nibali.
Ancora complimenti a Nibali.
sagan non ha fatto da gregario, tanto che tirava nibali in salita..sagan dava i cambi solo in pianura xkè faceva comodo anche a lui visto che avrebbe vinto facile
diciamo che la voglia di vincere la tappa di sagan è venuta in aiuto a nibali, questo non sminuisce l'attacco di nibali sia chiaro
diciamo che la voglia di vincere la tappa di sagan è venuta in aiuto a nibali, questo non sminuisce l'attacco di nibali sia chiaro
Sagan per quale motivo non avrebbe dovuto collaborare? quando uno è in fuga ha il dovere di tirare e di cercare di vincere, a meno che non abbia dietro il capitano ancora in corsa per la classifica generale.
comunque nessuno ha messo in luce che quello che ne è uscito peggio è il Pistolero: staccato sul suo terreno non solo da Froome, ma anche da Santambogio, da un semisconosciuto polacco e da un quarantenne, staccato dai primi su un muro e ripreso praticamente dal solo Evans dopo essersi infilato a fatica nel gruppetto degli inseguitori, ha ulteriormente perso dai migliori pure nella crono...
Sagan per quale motivo non avrebbe dovuto collaborare? quando uno è in fuga ha il dovere di tirare e di cercare di vincere, a meno che non abbia dietro il capitano ancora in corsa per la classifica generale.
.
poteva anche non scattare, avrebbe cmq vinto in volata..invece temendo che nibali sarebbe potuto arrivare al traguardo l'ha inseguito ...una volta in fuga poteva cmq non collaborare visto che avrebbe cmq vinto in volata pure se fossero stati ripresi..invece non si è tirato indietro
contador, è uscito sconfitto ma siamo ancora ad inizio stagione... certo per uno che vuole sempre vincere non è il massimo prenderle così ma solo al tour vedremo il vero contador secondo me
Capisco che è uno sport di squadra ma non ditemi che che uno come ad es. Wiggins è un campione perchè senza compagni non andrebbe da nessuna parte. Preferisco Nibali o Contador che da veri capitani scattano e vanno via da soli assumendosi le proprie responsabilità e dando spettacolo
Nibali e Contador fanno bene al ciclismo
Non darei per morto Contador
Per Wiggins il discorso è diverso, perché ha vinto il Tour e una medaglia d'oro alle Olimpiadi. Sono risultati che lo pongono su un altro livello.
Livello confermato anche dallo scontro diretto dello scorso Tour, dove Wiggins si è dimostrato al livello di Nibali in salita (cronometricamente, qualche secondo meglio, per la precisione) e molto più forte a cronometro, senza che mai la sua maglia gialla sia stata da Nibali messa in pericolo.
Contador e Nibali sono più "spettacolari" di Wiggins ma non è questo che li pone sopra di lui in quanto ad essere campioni: i campioni lo sono in base ai risultati che ottengono e, per me, la classifica crescente tra quelli che hai nominato, ad oggi è Froome, Nibali, Wiggins, Contador.
reputo Froome su un livello superiore a Nibali, nonostante abbia vinto meno, in quanto è stato lui il "vero" vincitore del Tour dell'anno scorso a discapito di un Wiggins palesemente favorito dalla tattica di squadra. Rivedrei la tua classifica invertendo quindi Froome con Wiggins.
E' vero che i campioni lo sono in base ai risultati ottenuti, ma a mio avviso, in questo caso una rettifica ci vuole, la superiorità di Froome al Tour rispetto a Wiggins è stata imbarazzante.......
Non darei per morto Contador
Credo che per Nibali questo sia il successo di maggior prestigio, forse anche piu' della Vuelta 2010, sia per il modo come è maturato, che per avversari e per uno stato di forma ancora la 90%.
reputo Froome su un livello superiore a Nibali, nonostante abbia vinto meno, in quanto è stato lui il "vero" vincitore del Tour dell'anno scorso a discapito di un Wiggins palesemente favorito dalla tattica di squadra. Rivedrei la tua classifica invertendo quindi Froome con Wiggins.
E' vero che i campioni lo sono in base ai risultati ottenuti, ma a mio avviso, in questo caso una rettifica ci vuole, la superiorità di Froome al Tour rispetto a Wiggins è stata imbarazzante.......
L'anno scorso al Tour Froome sembrava più forte di Wiggins in salita, e probabilmente lo è, ma secondo me difficilmente avrebbe potuto staccarlo di 3'21". Anzi, direi che sarebbe stato quasi impossibile: in tutte le (poche) tappe di salita i distacchi tra i primi sono stati minimi, 3'21" non vedo dove avrebbe potuto recuperarli.
Tornando a questa Tirreno - Adriatico, anche qui secondo me Froome ha dimostrato di essere il più forte, ma non ha vinto. Se continuerà a dimostrare di essere il più forte senza mai vincere un grande giro non credo che tra 10 anni verrà ricordato più campione di Nibali; se non vincerà un Tour, non verrà ricordato come più campione di Wiggins. Se invece lo vincerà, sì.
ps: e non lo dico da tifoso di Wiggins. Anzi, credo che le mie tare in base alla simpatia siano abbastanza note, comunque le ripeto: Froome e Wiggins mi sono neutri, Nibali mi è moderatamente antipatico, Contador e Rodriguez mi piacciono.
L'anno scorso al Tour Froome sembrava più forte di Wiggins in salita, e probabilmente lo è, ma secondo me difficilmente avrebbe potuto staccarlo di 3'21". Anzi, direi che sarebbe stato quasi impossibile: in tutte le (poche) tappe di salita i distacchi tra i primi sono stati minimi, 3'21" non vedo dove avrebbe potuto recuperarli.
Tornando a questa Tirreno - Adriatico, anche qui secondo me Froome ha dimostrato di essere il più forte, ma non ha vinto. Se continuerà a dimostrare di essere il più forte senza mai vincere un grande giro non credo che tra 10 anni verrà ricordato più campione di Nibali; se non vincerà un Tour, non verrà ricordato come più campione di Wiggins. Se invece lo vincerà, sì.
Contador, Froome, Wiggins, Nibali (forse tra questi ultimi due ci potrebbe stare Rodriguez).
Secondo me al Tour in salita Froome un paio di minuti o qualcosa in più poteva rifilarli a Wiggins, per poi correre diversamente a crono.
Concordo che il pubblico ricorda i vincitori e non i secondi, sebbene a volte siano più forti dei primi .....
non credo proprio che rodriguez sia più forte di nibali nelle corse a tappe
Secondo me per ora è più campione di Nibali e nettamente più campione di Froome (in quanto a risultati).
Secondo me per ora è più campione di Nibali e nettamente più campione di Froome (in quanto a risultati).
quindi per il momento rodriguez forse ha vinto più corse e si è messo in luce in più occasioni, ma nibali credo farà di meglio
quindi per il momento rodriguez forse ha vinto più corse e si è messo in luce in più occasioni, ma nibali credo farà di meglio
Credo che per Nibali questo sia il successo di maggior prestigio, forse anche piu' della Vuelta 2010, sia per il modo come è maturato, che per avversari e per uno stato di forma ancora la 90%.
La tappa che ha vinto lo sky è stata emblematica.
Credo che per Nibali questo sia il successo di maggior prestigio, forse anche piu' della Vuelta 2010, sia per il modo come è maturato, che per avversari e per uno stato di forma ancora la 90%.
su 3 sett non conta solo la salita/discesa ma molto anche le cronometro
su 64km stile tour evans sarebbe naufragato e quanto avrebbe perso nibali?
Se fosse per me ne metterei una di 40% sai le risate, e stato divertente vederli arrancare e mettere il piede a terra.
Il 50% si è ritirato problemi loro lo capirei se fosse stato un problema di sicurezza. Ma si sono ritirati perché erano scoppiati inaccettabile.
Se fosse per me ne metterei una di 40% sai le risate, e stato divertente vederli arrancare e mettere il piede a terra.
Il 50% si è ritirato problemi loro lo capirei se fosse stato un problema di sicurezza. Ma si sono ritirati perché erano scoppiati inaccettabile.
Che risatone per organizzatori e spettatori....
Secondo me per ora è più campione di Nibali e nettamente più campione di Froome (in quanto a risultati).
io lo considero di una noia mostruosa. spettacolare è come contador ha vinto la 17° tappa dell'ultima vuelta, almeno secondo i miei parametri.
prurito sarà anche simpatico ma per nulla spettacolare.
io lo considero di una noia mostruosa. spettacolare è come contador ha vinto la 17° tappa dell'ultima vuelta, almeno secondo i miei parametri.
prurito sarà anche simpatico ma per nulla spettacolare.
Sono d'accordo sul mettere un gradino sopra come spettacolarità l'azione di Contador che citi, ma sono cose piuttosto rare, mentre le sparate di Rodriguez nelle varie tappe di Giro e Vuelta (oltre a Freccia e Lombardia) erano uno spettacolo sempre puntuale.
Comunque, Contador è il mio preferito, ma Rodriguez lo metto subito dopo.
http://www.spaziociclismo.it/?action...medium=twitter
Sono d'accordo sul mettere un gradino sopra come spettacolarità l'azione di Contador che citi, ma sono cose piuttosto rare, mentre le sparate di Rodriguez nelle varie tappe di Giro e Vuelta (oltre a Freccia e Lombardia) erano uno spettacolo sempre puntuale.
Comunque, Contador è il mio preferito, ma Rodriguez lo metto subito dopo.
tra tutte le sue vittorie hai scelto quella in cui è stato fortunato
si sono guardati e uno stava male, infatti c'è mancato poco che lo riprendessero
http://www.spaziociclismo.it/?action...medium=twitter
tra tutte le sue vittorie hai scelto quella in cui è stato fortunato
si sono guardati e uno stava male, infatti c'è mancato poco che lo riprendessero
Può piacere o no, ma uno che vince quello che ha vinto lui, si piazza come si è piazzato lui ed è finito pure primo nella classifica annuale Pro Tour... come si fa a dire che abbia poco a che fare con il ciclismo?
tra tutte le sue vittorie hai scelto quella in cui è stato fortunato
si sono guardati e uno stava male, infatti c'è mancato poco che lo riprendessero
al suo rientro tutti si aspettavano una sua vittoria in carrozza invece se purito non avesse avuto una giornata no (ok con i se e i ma non si và da nessuna parte) non c'era speranza di batterlo con le tappe in salita che c'erano.
si può dar atto che ha avuto coraggio ma nulla più poi gli è andata bene.
fine ot
hai un po' di domande alle quali rispondere
hai un po' di domande alle quali rispondere
Certi tipi di percorso sono stati proposti solo di recente con così tanta frequenza, e sono i percorsi adatti a Rodriguez.
Personalmente preferisco froome, mi spiace per lo stop imposto l'altranno al Tour. Gli auguro di riprendersi le soddisfazioni questo anno.
Contafotogrammi e Nibali sono il sale del ciclismo, danno il sapore ed emozionano per il loro coraggio.
Il non citato fin qui Cunego mi e' piaciuto a fatto una buona Tirreno Adriatica meritandosi la maglia verde.
per una volta sono d'accordo con te su certi arrivi purito è veramente perfetto, c'è anche da dire che quando gli arrivi adatti a lui difficilmente sbaglia e anche se sanno che tutti attacca nessuno riesce a stargli dietro
come dico io: quando la strada sale lo scatto di purito fa male
la conosco la salita cat3 che hanno fatto per 3 volte, ne l mio paesello marchigiano. vi assicuro che anche in macchina ci si ribalta. a Sant'elpidio, al 30% c'e' di avere paura.
vivo in olanda e qui ho a che fare con il 20% , e mi impunto con il 34/25! il solo pensiero che devo affrontare per 3 volte un muro al 30% mi fa venir voglia di smettere di andare in bici.
credo che spingere troppo non faccia bene a nessuno. lo spettacolo si puo avere anche con salite meno estreme. averli gia fatti passare 3 volte sullo scollinamento a Montegranaro era buono a sufficienza e fare la "lunga", invece che la 30%, non avrebbe fatto male a sant'elpidio. sarebbe stata piu bagarre anche dietro e magari lo spettacolo non sarebbe mancato.
mio padre ci ha fatto 40 anni di bici dalle mie parti. non mi ha mai detto che era tutta sta passeggiata, quando tornava a casa. certo, forse lui non si e' mai cimentato con le salite al 30%, perche lo vedeva come un divertimento.
la mia zona sara, come si dice in gergo, un mangia e bevi, ma se non ricordo male, lo scorso giro d'italia, quando appunto sono passati da ancona a fermo per montegranaro e altri paesi, i corridori hanno rilasciato interviste ribadendo che non e' proprio una passeggiata.
bravo Nibali, anche se l'anno scorso ha vinto.. e poi al giro... ha fatto meglio al Tour. io comune spero sempre in Moser [nipote]
beibo