Confronto Superfici di appoggio Pedali

Nicol@ · 30 Giugno 2010

Ciao,

mi sembrava di aver visto tempo addietro una tabella dove erano confrontate le varie superfici di appoggio dei più noti pedali...qualcuno si ricorda dove è reperibile?

Grazie...

Ton28 · 30 Giugno 2010

ok, ma a che pro?

Nicol@ · 30 Giugno 2010

Ton28 ha scritto:
ok, ma a che pro?

perchè è uno dei parametri più importanti per un pedali... fare forza su di un chiodo o su di una piastrella fa una bella differenza :mrgreen:

Fuoco · 30 Giugno 2010

Nicol@ ha scritto:
perchè è uno dei parametri più importanti per un pedali... fare forza su di un chiodo o su di una piastrella fa una bella differenza

Mmm su questo non ne sarei tanto sicuro.

Se le tacchette sono posizionate bene e spingi con quella parte del piede chenonmiricordoilnome perfettamente sull'asse del pedale secondo me sono differenze trascurabili.

Se fai una forza X su un chiodo o su una piastrella alla pedivella arriverà sempre X, al massimo cambia la pressione :mrgreen:

Nicol@ · 30 Giugno 2010

cambia il confort...

Fuoco · 30 Giugno 2010

Nicol@ ha scritto:
cambia il confort...

Ah ok, pensavo ti riferissi alle prestazioni.

Beh allora si, può essere, però dipende molto anche dalla scarpa e rimane comunque una sensazione difficile da valutare dovresti fare delle prove

Nicol@ · 30 Giugno 2010

Fuoco ha scritto:
Ah ok, pensavo ti riferissi alle prestazioni.

Beh allora si, può essere, però dipende molto anche dalla scarpa e rimane comunque una sensazione difficile da valutare dovresti fare delle prove

ti posso assicurare che dai keo a shimano passa una bella differenza....

ik6gpy · 30 Giugno 2010

Ecco la tabella...

La superficie maggiore è degli speedplay, che però hanno una larghezza di piattaforma minore degli altri.

Nicol@ · 30 Giugno 2010

anche i time hanno una superficie elevata...

ik6gpy · 30 Giugno 2010

Si anche i time...Devi considerare che quelli nella tabella sono i "vecchi" time, non i nuovi I-clic che mi pare siano ulteriormente migliorati sotto questo aspetto

Fuoco · 30 Giugno 2010

Nicol@ ha scritto:
ti posso assicurare che dai keo a shimano passa una bella differenza....

Quando ho 100 da buttare passo agli shimano nuovi che a detta loro hanno il 270% di contatto in più tra scarpa e pedale ti saprò dire o-o

Nicol@ · 30 Giugno 2010

io ho gli ultegra 6700

Lele66 · 30 Giugno 2010

Sulla tabella non c'è scritto che gli speedplay hanno la superfice di appoggio maggiore..........

mika · 30 Giugno 2010

Nicol@ ha scritto:
anche i time hanno una superficie elevata...

...e non capisco come. Io ce li ho e mi sembrano piccolini. Però mi trovo strabene.

Nicol@ · 30 Giugno 2010

beato te... io li avevo provati...ma non mi davano sicurezza quando spingevo nei fuorisella :-(

mika · 30 Giugno 2010

Nicol@ ha scritto:
beato te... io li avevo provati...ma non mi davano sicurezza quando spingevo nei fuorisella

Non so' che dirti, mi sembrano quasi perfetti. Ma soprattutto stop dolori alle ginocchia. Era anni che lo sopportavo.

riky76 · 30 Giugno 2010

ecco perchè ho ancora i look delta, gran bella superficie d'appoggio, comfort, facilità d'aggincio e molla regolabile in tensione....pesano, ma sinceramente preferisco tutti i vantaggi a questo unico (secondario) svantaggio!

ik6gpy · 30 Giugno 2010

Lele66 ha scritto:
Sulla tabella non c'è scritto che gli speedplay hanno la superfice di appoggio maggiore..........

Chi cerca trova...

Superficie di appoggio (dalla tabella):

Speedplay Zero Stainless: 721mm2
Time Rxs Carbon: 620mm2
Look Keo 2 Max: 340mm2
Shimano Ultegra: 304mm2

Larghezza della piattaforma:

Speedplay Zero Stainless: 38mm
Time Rxs Carbon: 50mm
Look Keo 2 Max: 57mm
Shimano Ultegra: 60mm

Roberto Massa · 30 Giugno 2010

quello che però realmente conta ai fini della superficie è quanta "reale" di tacchetta è a contatto con il pedale, per esempio le Shimano SPD hanno un bel vuoto al centro, cioè è un contatto sì col pedale ma non con la scarpa.
Maggiore superficie (laterale) poi non sempre sinonimo di beneficio= http://bikefitpro.blogspot.com/2009/09/notice-cleat-wedges-cycling-news.html

Nicol@ · 30 Giugno 2010

Roberto Massa ha scritto:
quello che però realmente conta ai fini della superficie è quanta "reale" di tacchetta è a contatto con il pedale, per esempio le Shimano SPD hanno un bel vuoto al centro, cioè è un contatto sì col pedale ma non con la scarpa.
Maggiore superficie (laterale) poi non sempre sinonimo di beneficio= http://bikefitpro.blogspot.com/2009/09/notice-cleat-wedges-cycling-news.html

tu che pedali reputi ottimi? o-o

Confronto Superfici di appoggio Pedali

Passista

Apprendista Scalatore

Passista

Velocista

Passista

Velocista

Passista

Pignone

Allegati

Passista

Pignone

Velocista

Passista

Passista

Pink makes you faster

Passista

Pink makes you faster

Scalatore

Pignone

t.me/massarob

Passista