cosmic carbone sl

giacomo1 ha scritto:

Sulla mia ridley noah modello 2009 vorrei montare, principalmente per fini estetici, ruote ad alto profilo.
Cosiderato che non sono un agonista e che voglio la pista frenante in carbonio ed i copertoncini, mi sarei orientato verso le mavic cosmic carbone sl. Attualmente uso le mavic ksyrium. Cosa devo aspettarmi dalle cosmic rispetto a quest'ultime?
P.s. sono alto 1.93 e peso 84 kg. - vado bene in pianura e mi difendo in salita.
Cosa ne dite? Altre alternative?

Clicca per allargare...

le carbon sl hanno però pista frenate in alluminio

anche a me piacciono molto se vuoi e puoi spendere di+ (molto di +) ci sono le slr. Anche io sono indeciso sulla nuova bici tra le SL e le Campagnolo Shamal 2wayfit. Pur sapendo che le Campagnolo sono sicuramente meglio per l'uso che dici tu le ruote a profilo alto in carbonio hanno un'estetica favolosa ma costano un'ochio. Rispetto a quali ksyrium vanno confrontate?

ho chiesto proprio la settimana scorsa a un amico che più o meno è alto come te e pesa altrettanto e si fa 30mila km anno e mi ha detto di comperarle a occhi chiusi in merito alla guidabilità (io peso 80 e sono 1,82) l'unica vera differenza è un etto in + tra SL e ksyrium per ruota che per chi corre su determinati percorsi è un vantaggio mentre su altri non lo è. Da quel che mi dicono in passato con i cerchi in alluminio l'alto peso del cercho aveva un'effetto volano e quindi anche la guidabilità in discesa ne risentiva. E comunque indubbio che una medio profilo è leggera e rigida per comportarsi bene in ogni situazione, ma per me l'estetica sta sicuramente dalla parte del profilo alto.

be se è solo un fatto estetico ottime le cosmic, però potresti guardare l'usato, tipo zipp 404 o corima aero

giacomo1 ha scritto:

Sulla mia ridley noah modello 2009 vorrei montare, principalmente per fini estetici, ruote ad alto profilo.
Cosiderato che non sono un agonista e che voglio la pista frenante in carbonio ed i copertoncini, mi sarei orientato verso le mavic cosmic carbone sl. Attualmente uso le mavic ksyrium. Cosa devo aspettarmi dalle cosmic rispetto a quest'ultime?
P.s. sono alto 1.93 e peso 84 kg. - vado bene in pianura e mi difendo in salita.
Cosa ne dite? Altre alternative?

Clicca per allargare...

Ciao io ho le cosmic sl 09 e mi trovo benissimo te le consiglio

ciao a tutti,

io sono nella stessa situazione di giacomo. Attualmente ho delle Mavic Kysirium SL del 2006 (peso circa 1540gr.) e vorrei comprare un paio di Cosmic Carbone del 2007. Per quanto riguarda la salita dite che 200 gr. in più si sentono veramente o me le sconsigliate assolutamente?

grazie
rapasave

in sqalita la differenza un pochino la senti ma in pianura è un'altro mondo...prendile

tu le usi?

il mio si vende mi ha detto all'acquisto della mia bici, che un grammo in più sul cerchio si fa sentire come 4 in più sul telaio, su strade miste. quindi 100g per ruota in più in salita credo proprio che si facciano sentire si.

tutto questo a detta del sivende è io non ho mai provato.
io ho le ksyrium equipe pesano 1770 la coppia in salita non sono un mostro quindi non mi interessa ma ti posso dire che sono un carro armato, dopo 6000km su strade che puoi immaginare sono perfette.

Mi piacciono molto le r1 o r zero qualcuno mi sa dire quanto costano e la sostanziale differenza tra le due?

sono scorrevoli i mozzi della Mavic Cosmic Carbone SL ?

io ho le sl,mi ci trovo divinamente,robuste rigide e performanti e ci fai quello che vuoi,a me piacciono anche in salita.

beh..1740 gr. in salita non sono proprio il massimo per chi cerca la leggerezza...
cmq se già hanno dei mozzi scorrevoli allora è già un punto a favore..

Aquila ha scritto:

beh..1740 gr. in salita non sono proprio il massimo per chi cerca la leggerezza...
cmq se già hanno dei mozzi scorrevoli allora è già un punto a favore..

Clicca per allargare...

io le ho usate in alcune gf con tanta salita e non me ne sono pentito,il peso è relativo ed è sempre una massa in rotazione,una volta presa velocità neanche te ne accorgi i mozzi li ritengo abbastanza scorrevoli.

Aquila ha scritto:

beh..1740 gr. in salita non sono proprio il massimo per chi cerca la leggerezza...
cmq se già hanno dei mozzi scorrevoli allora è già un punto a favore..

Clicca per allargare...

Io ho sia le fulcrum r0 che le cosmic sl e devo dire che il mozzo delle sl non è niente di che per scorrevolezza se le paragono alle r0

Se ce la fai ad aggiungere un po' di euro, per un effetto tecnico-estetico splendido, pensa anche alle nuove Zipp 303 (se non erro hanno il cerchio da 44 mm e pesano 1614 gr.) o anche le 404.
Da capogiro (nel senso che quando passi tutti si girano a guardarti).

se nn sei un fanatico della grammomania, ritengo che le cosmic siano un buon compromesso
Non devi cambiare i pattini quando usi x es le ksyrium (in quanto entrambe con cerchio in alluminio) e se percorri qke discesa o piove frenano
Per quanto riguarda il vento laterale, occorre fare un po di esperienza...