Cassani non si tocca!

[roberto79]

sento commenti su Bulbarelli, che come giornalista sportivo puo' piacere o meno , puo' dire panzane o meno (personalmente a me non dispiace, ma preferivo il Adriano De Zan e anche il figlio è bravo) , ma CASSANI non si tocca, lui è un vero esperto di Ciclismo, sa molti aneddoti di storia oltre che ovviamente avere esperienze passate da vendere. Per me è in assoluto tra i piu' bravi commentatori SPORTIVI (aldilà del ciclismo) ce ne fossero persone come lui, inoltre è anche simpatico.

che ne dite?

[rossifumi]

Anche a me è simpatico e lo ritengo espertissimo, l'unico appunto cegli faccio è quello che non contraddice mai il Bulba neanche dopo la più grossa castronata detta.

[brizzo85]

Si, Cassani è una persona seria.
Da molti è stato criticato perchè quando si parla di doping (e auro lo fa spesso) Cassani è un pò elusivo, evita un po' i discorsi e non condanna mai i corridori.
Io penso che faccia bene, innanzi tutto perchè auro (come si è visto) a volte le spara grosse, cassani viene da quel mondo e ha ancora amici in gruppo, mettere dubbi (infondati) vorrebbe dire mettere nei guai gente che di ciclismo ci vive.
Bravo Cassani, Auro un po' meno, ma non saprei chi chi mettere al posto suo....de zan figlio NO! è meglio se fa campioni...

[brizzo85]

Originalmente inviato da mfrigerio

Anche a me è simpatico e lo ritengo espertissimo, l'unico appunto cegli faccio è quello che non contraddice mai il Bulba neanche dopo la più grossa castronata detta.

T'immagini lavorare con auro!? deve essere da impazziere...poi quando il bue parte con le sue frasi del tipo: "eeeh caro Davide!" oppure: "mi ricordo quand'ero io in moto...." io gli piazzerei un montante destro seguito da un gancio sinistro.

Cmq sarebbe impossibile che Cassani si mettesse a contraddire ogni volta che auro ne spare una delle sue....se no non avrebbe più il tempo per parlare di ciclismo...

[olrac1]

Beh lo credo cosa vuoi che faccia mica può sputare nel piatto in cui ha mangiato!! e mangia.......Ricordiamoci che correva in epoca in cui il doping non si sapeva nemmeno cosa fosse o quasi. Francamente mi sento di giudicarlo solo per l'aspetto televisivo per il resto stendo un velo pietoso; tutto il sistema ora deve riguadagnersi la nostra fiducia!!!!

[stambecco]

anche a me piace il commento di cassani, si esalta quando qualcuno scatta o và in fuga, e poi parla di rapporti, velocità e pendenze dicendo cose interessanti
se proprio devo fare un appunto dico che potrebbe soffermarsi di più su alcuni argomenti che all'appassionato fanno piacere come ad esempio tecniche di allenamento, materiali delle biciclette, ecc.


bulbarelli è da quando mette su la frase con tono ammirevole misto retorico "...che atleta questo....."

[Dogmafpx]

Originalmente inviato da roberto79

sento commenti su Bulbarelli, che come giornalista sportivo puo' piacere o meno , puo' dire panzane o meno (personalmente a me non dispiace, ma preferivo il Adriano De Zan e anche il figlio è bravo) , ma CASSANI non si tocca, lui è un vero esperto di Ciclismo, sa molti aneddoti di storia oltre che ovviamente avere esperienze passate da vendere. Per me è in assoluto tra i piu' bravi commentatori SPORTIVI (aldilà del ciclismo) ce ne fossero persone come lui, inoltre è anche simpatico.

che ne dite?

Se senti i vari Magrini o Cribioli su Eurosport penso che cambi subito idea.

[marko]

cassani e' pravissimo!!!!!!!a me piace quado racconta le sue esperienze di gare e anedoti strani,quella che racconta semprre e quando al tour era andato in fuga alla mattina in un tappone per guadagnare i punti per il gran premio della montagna,se non sbaglio aveva anche la maglia,e poi e' andato in crisi
e poi e' molto competente parla di pendenze rapporti velocita'
alposto di auro metterei la de stefano o quello che faceva tgiro

[CarbonIena]

Originalmente inviato da mfrigerio

Anche a me è simpatico e lo ritengo espertissimo, l'unico appunto cegli faccio è quello che non contraddice mai il Bulba neanche dopo la più grossa castronata detta.

Che Bulbarelli ed il ciclismo stiano su piani diversi sono (siamo) in molti che lo dicono e penso che anche in RAI qualcuno se ne sia accorto..(oltre a Cassani, la redazione ciclismo penso sia composta da tanti altri bravi tecnici/giornalisti) ma se tanto mi dà tanto e Bulbarelli è ancora dove è, potrebbe dipendere dall'aver un buon sposor(!!!) alle spalle, tanto da disincentivare qualsiasi contrasto pena l'estromissione.
Aggiungo poi che in questioni di doping è sempre doveroso usare cautele, dato che a trattare come dovere l'argomento esistono commissioni - tribunali ecc.
Ancora: non speculare giornalisticamente su questi bruttissimi aspetti di questo bellissimo sport, tutto sommato, può aiutare la gente a comprendere meglio aspetti non trascurabile del fenomeno doping.
In quest'ottica, ad esempio, inizia veramente a darmi fastidio l'atteggiamento dei "non addetti" o forse meglio "non adepti" a questo sport che quando gli dici che pratichi ciclismo di etichettano come 2"l'enciclopdia dell'aiutino"....ma qui stò andando OT.

[ivans]

grande cassani!! poi le ricognizioni delle tappe del giro sono FANTASTICHE ("questa salita ti gurda in faccia .....) !!