proposta per la creazione di un documento che impegni le GF a controlli seri ed utili

[ezio79]

tutto è partito da questi post della discussione sulla FSL

Originalmente inviato da Hard_climber

Sono completamente d'accordo.
Controlli ai primi 10 assoluti, ai primi 3 o 5 di categorie maschili per fasce d'età (per esempio 18-30; 31-45; 46-55; over) e per le prime 10 donne.
E poi 5 a sorpresa a tutti.
Infine gare vietate a chi è stato squalificato per doping!

Originalmente inviato da Lenky

semplice, lineare e condivisibilissimo

Originalmente inviato da Doctor Speck

= non si farà mai

Originalmente inviato da osimo

dove si firma?

non è vero, o meglio se deve partire dalle istituzioni no,
ma se parte da un movimento serio e motivato di cicloamatori che sottoscrivono un documento in cui si impegnano a non partecipare a manifestazioni che non si uniformano al protocollo
io sono fortemente convinto che li si mette con le spalle al muro a dover far le cose come si deve, altro che proclami e niente di fatto.
Ci vogliamo provare? obiettivo 2013?
Io ci sto e sono convinto anche molti di Voi

[BASA]

nn male come idea... anzi... d'accordissimo...

sarebbe bello anche un' assegnazione griglie piu' giusto e piu' equo... ma questo è un'altro discorso!!!

[ezio79]

Originalmente inviato da BASA

nn male come idea... anzi... d'accordissimo...

sarebbe bello anche un' assegnazione griglie piu' giusto e piu' equo... ma questo è un'altro discorso!!!

una cosa alla volta perché se mettiamo troppa carne al fuoco ...

[rottweiller]

daccordissimooooooooooo

[gepp1]

pienamente d'accordo....facciamo anche un ranking serio (valutando le gare corse negli anni precedenti) ma soprattutto quello che non deve mancare è la certezza della pena.

[omerino]

Concordo in toto.... per me ok

[marko]

primo punto:radiazione a vita per chi viene beccato con le mani nella marmellata o peggio a chi scavalca le griglie

[ciot.fabio]

sono con voi!!

[Perseo_navy]

Buongiorno,
personalmente sono contrario per il semplice motivo chi va a pagare questi controlli? Alla fine saranno la maggior parte dei ciclisti, a seguito di un aumento dei costi d'iscrizione, quelli che non hanno alcuna velleita' di vittoria e che affrontano queste competizioni con il vero spirito di amatore cioe' passare una giornata di sport sfidando il cronometro ed i propri compagni.
Volete non eliminare il doping parola troppo grossa e' un male della societa' come la droga difficile da debbellare piu' sensato diminuire notevolmente i numeri del problema, perche' non eliminare i premi in denaro e dare solo premi in natura di un valore che non superi mai i 100 euro? Giusto che i primi vengano premiati, ma meglio con qualcosa di simbolico alla fine siamo o non siamo amatori.
Buona pedalata

[Fermick69]

Contrario,non può accollarsi il problema del doping chi organizza.
È già paradossale che fra gli amatori (già amatori!) esista questo problema,è ancora più demenziale che ci debba pensare la federazione,figuriamoci chi organizza.
A meno che questo comitato,se si dovesse costituire,metta nello statuto che ogni iscritto paghi almeno 5€ in più ciascuna iscrizione,per far fronte al costo ma sarebbero tutti d'accordo? Io no!