sarà dura per me dopo quasi 13 anni di uso del software della PolarUso Golden cheetah :)
Polar pro trainer l'ho abbandonato.......anche se continuo ad aggiornarlo , ma non lo guardo neanche più ; a fine mese penso di non aggiornarlo più comunque
Ciclocomputer Android con IpBike
- Creatore Discussione Themenphis
- Data di inizio
sarà dura per me dopo quasi 13 anni di uso del software della Polar
Io con calma mi sono portato tutti i dati dal Polar a golden Cheetah dal 2004 ad oggi............
la cosa bella è che puoi visualizzare un similgrafico di andamento della preparazione (PMC) basato sulla FC invece che sulla potenza
Anche se non hai un misuratore di potenza comunque ( GC è nato per questo ) , il software a me piace e mi posso costruire i grafici con i dati che voglio io
provalo con 5-6 uscite , puoi importare tranquillamente gli hrm di polar...
ciao ciao
Ho notato che il calcolo delle calorie di IpBike è ben diverso da quello che riporta MyFitnessPal (passando per Strava) dopo l'upload. Sapete da cosa è causato? Forse Ipbike è ottimistico?
Caso di oggi: IpBike:780Kcal > MFP: 685.
Caso di oggi: IpBike:780Kcal > MFP: 685.
In effetti non lo so.
Quello che so è che anche con Strava ci sono delle difformità (uscita del 25/01/2015 Ipbike:1389, Strava: 1.450, MFP non ancora in uso).
In effetti non lo so.
Quello che so è che anche con Strava ci sono delle difformità (uscita del 25/01/2015 Ipbike:1389, Strava: 1.450, MFP non ancora in uso).
ma usi una fascia cardio giusto?
Aggiornamento:
Ho collegato ipbike al power tap potenza, cadenza e velocità sono fornite dal mozzo il possibile problema era che la fascia cardio ant+ utilizzata è la power call che ha anch'essa incluso il sensore di potenza, l'ho quindi escluso e il tutto funziona.
Buongiorno,
anche io rilevo differenze notevoli fra le calorie indicate da IpBike e quelle calcolate da Strava, subito dopo avere effettuato l'Upload.
Si tratta di differenze notevoli, nell'ultimo giro di 48 km con dislivello di soli 160 m, IpBike dice che ho consumato 2477 Kcal, mentre Strava dice 793.
Uso fascia cardio e in IpBike nella sezione upload ho spuntata l'opzione "simula Edge 500".
Secondo voi come può essere spiegata tutta questa differenza e, soprattutto, chi dei due potrebbe aver ragione?
Grazie!
anche io rilevo differenze notevoli fra le calorie indicate da IpBike e quelle calcolate da Strava, subito dopo avere effettuato l'Upload.
Si tratta di differenze notevoli, nell'ultimo giro di 48 km con dislivello di soli 160 m, IpBike dice che ho consumato 2477 Kcal, mentre Strava dice 793.
Uso fascia cardio e in IpBike nella sezione upload ho spuntata l'opzione "simula Edge 500".
Secondo voi come può essere spiegata tutta questa differenza e, soprattutto, chi dei due potrebbe aver ragione?
Grazie!
Anche io ho notato che il calcolo delle calorie è più alto rispetto alla stessa uscita caricata sul software POLAR.
C'è un flag da impostare in ipbike per il calcolo delle calorie in base a fc......
A memoria non mi ricordo dov'è .......
CIAO
Tu forse intendi il campo "Prefer HR for calories" . Io ce l'ho già spuntato. Ed ho tutta quella differenza fra calorie calcolate da IpBike e quelle di Strava.
La descrizione di IpBike su questo campo dice "Heart rate based calories algorithm is preferred over power or speed and distance based methods"
Ma a cosa serve esattamente questo settaggio?
La descrizione di IpBike su questo campo dice "Heart rate based calories algorithm is preferred over power or speed and distance based methods"
Ma a cosa serve esattamente questo settaggio?
Grazie della segnalazione. Provo ad abilitarlo.
Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk
cmq in generale il calcolo delle calorie consumate non è cosi facile averlo preciso
imho il polar è uno dei migliori perché considera oltre la FC anche la Vo2max (misurata oppure calcolata/stimata dal polar)
alla fine il meno peggio rimane il calcolo da FC
ciao
rapa
imho il polar è uno dei migliori perché considera oltre la FC anche la Vo2max (misurata oppure calcolata/stimata dal polar)
alla fine il meno peggio rimane il calcolo da FC
ciao
rapa
Sì, d'accordo che il meno peggio è il calcolo da FC ma... quale? Quello di IpBIke, di strava, di sports tracker ... ??
Ho notato che ogni applicazione "smanetta" il file gpx a suo modo e alcune volte stravolge letteralmente alcuni valori..
Ho notato che ogni applicazione "smanetta" il file gpx a suo modo e alcune volte stravolge letteralmente alcuni valori..
Ri calcolato alcune uscite a campione ed ora le differenze sono marginali. Risolto!
Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk
Esatto , ce l'ho selezionato anche io , basa il calcolo delle calorie sulla FC invece che sulla potenza o distanza.
CIAO
Non capisco.. in che senso hai ricalcolato alcune uscite? Da dove, da che app? strava, o altro?
Da Diario uscite (dove hai l'elenco di tutte le uscite), premi e tieni premuto l'uscita che ti interessa. Quindi dal menu' contestuale selezione Re-Calculate.
Ciao.
-
Ruote BLKTEC C1D
Ruote BLKTEC C1D Pezzo unico di carbonio Altezza cerchio: 40mm Larghezza Canale Interno: 20.8mm Copertoncini: 25-35mm Hookless Peso Ruota Anteriore: 696gr Peso Ruota Posteriore: 795gr Corpetto Sram XDR In ottime condizioni, utilizzate per 500km in Liguria. Non effettuo spedizione ma posso...- Marco Valle
- Visite: 5K
- Commenti: 13
- Aggiornata: