io avevo pensato di comprare il 1000, ora valuto il 1030; credo che le differenze non siano "epocali", per cui valuterò con la differenza di prezzo.
Il 1000 dovrebbe calare.
Il 1000 dovrebbe calare.
Epocale mi sembra esagerato come differenza...
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
pensi che ci siano tante differenze?
No al contrario....poca roba rispetto al 1000....poi ognuno valuta se spendere di più per quelle poche differenzepensi che ci siano tante differenze?
Quello è il prezzo di listino, va verificato lo street price.Dal 1000 al 1030 ci sono 50 euro di differenza 549 per il 1000 e 599 per il 1030 listino Garmin, penso che le differenze di software valgono il prezzo superiore.
Prova le hydrotac. Le sto usando da poco e sono molto efficaci.Io ordinato ahimè al negozio a grosseto! Purtroppo il 510 nn lo leggo ( non ci vedo una mazza da vicino) e quindi con i valori che guardò io è quasi inutile averlo.
Prova le hydrotac. Le sto usando da poco e sono molto efficaci.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Fino ad ora Garmin si è sempre comportata così con tutti i dispositivi di questo genere.seguo con interesse questa discussione... giusto per capire se anche il 1030 sarà come l'820... aggiornamenti... su aggiornamenti... su aggiornamenti... per sistemare qua e la le magagne... se la gente si lamenta dei bug per l'820 che costa 350 ... figuriamoci per questo che viene il doppio... [emoji6] [emoji6] [emoji6]
Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
[MENTION=47688]Ipercool[/MENTION]
[MENTION=94690]iodeviz[/MENTION]
Dal forum garmin sembra che i problemi di pendenza e dislivello li abbia.
Quindi almeno per quello sembra ripercorra le stesse tappe.
Inviato dal mio Lumia 950 usando mTalk
Guardate non c'è da aspettarsi miracoli su questi aspetti da dispositivi di questo livello (di questa e di altre marche), quelle che vedete alla fine sono sempre stime.
Se i valori di pendenza e dislivello forniti dallo strumento, di cui a me non frega una cippa - specie per il primo - sono fondamentali temo che dovrete farvi una ragione del fatto che siano approssimativi.
Non è che li fanno male apposta, è che si tratta di una cosa più complicata di quanto possa apparire, anche se mettono a punto nuovi algoritmi che vi facciano sembrare che le cose vadano meglio sarà comunque un'approssimazione.
io sinceramente non mi riferivo molto alla precisione dei dati... quello che fanno questi aggeggi è più che sufficiente per tutti i pummarolapro... [emoji6] [emoji6] [emoji6] mi riferisco al fatto che garmin non fa mai uscire dei device pronti... non dico perfetti... dico pronti... in questo polar è molto meglio... c'è da dire però che le funzioni del garmin sono molto di più...insomma... sono molto molto tentato di prenderlo in e cambiare l'820... [emoji6] [emoji6] [emoji6]
Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
Io sulla bici ho la livella per la pendenza, che funziona benissimo e non devo ricaricarla
io non mi riferivo alla precisione... tutti i dati che forniscono sono più che sufficienti per tutti i pummarolapro... [emoji6] [emoji6] [emoji6] certo che dopo tutti gli edge che sono usciti... avere ancora dei device così metà fino a quando non arrivano gli aggiornamenti del caso... mi fa un po' ridere... nel senso che ormai garmin dovrebbe saperli fare... c'è da dire che hanno anche molte funzioni che ad esempio Polar non ha... e ovviamente questo aumenta il rischio di difetti... spero ancora che questo 1030 sia un po' meno buggato di 520 e 820 che ho avuto e che ho... perché se acquisto un top di gamma... spero di spendere 600 e di avere che ne so... un'altimetro funzionante fin da subito... o magari avere un touchscreen migliore... e non dover aspettare un'aggiornamento per avere un garmin che con una goccia di pioggia sbarella tutte le pagine... vedremo... sono sicuro che lo prenderò lostesso ugualmente... almeno per il navigatore che spero sia migliore di quello dell'820... [emoji6] [emoji6] [emoji6]
Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk