Esatto,deve fare il tour non dimentichiamolo.Comunque ci sta che non fosse al 100%. Altrimenti non ce n'era per nessuno.
Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
Esatto,deve fare il tour non dimentichiamolo.Comunque ci sta che non fosse al 100%. Altrimenti non ce n'era per nessuno.
Esatto,deve fare il tour non dimentichiamolo.
Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
non credo....avessero avuto come gregario un Landa in forma tipo giro 2015....che li aiutava nel finale nella tappa Stelvio o Asiago.......il giro TOM se lo scordava.....un gregario forte e' mancato....infatti si pensa a Pozzovivo per quel ruolo......un gregario veramente forte e' quello che ti permette di vincere o non vincere un grande giro.....soprattutto quando le differenze sono secondi nel finale
Per me sarà almeno sul podio. E se ripete la pretazione della vuelta 2016 credo che possa vincere perché froome credo sarà un po indietro nelle prime due settimane, porte è sempre bersagliato dalla sfiga e contador è vecchiotto.Per la precisione deve vincere il Tour. Altrimenti si arrabbiano in Movistar visto che ha fatto il Giro contro il parere della squadra.
Si ok, ma sul Blockhaus si è piantato, a Oropa ha perso 30 secondi in 500 metri. Non capisco questi discorsi, se aveva come gregario Landa e Pozzovivo vinceva? No, non credo (a parte riuscire a convincere Landa ad assisterlo come Aru...). Quintana aveva lo squadrone ma nei finali più duri erano uno contro l'altro. Nell'ultima salita i gregari li aveva Pinot e Zakarin ma mi pare siano serviti abbastanza poco alla fine dei conti.
Comunque ci sta che non fosse al 100%. Altrimenti non ce n'era per nessuno.
Mi riaggancio a questo post a caso solo come discorso.Bravissimo Dumoulin (voto 9) che ha meritato pienamente la vittoria.
Quintana (voto 7,5) se non vuole essere sempre battuto deve correre alla Contador e rischiare un po' di più, perché altrimenti sarà difficile compensare quello che perde a cronometro. Però il vero voto bisogna darlo dopo il tour perché se lì va bene, allora il secondo posto al giro diventa oro.
Nibali (voto 8) per me è andato molto meglio dell'anno scorso e ci ha provato come poteva ma gli avversari erano decisamente più forti. Forse sul Blockhaus poteva gestirsi meglio e perdere meno, ma i giri non si fanno con i se.
Pinot (voto 8) mi è sembrato maturato rispetto agli ultimi anni, ci ha messo grinta e coraggio, bravo.
Zakarin (voto 7,5) corridore forte e l'ha dimostrato, deve migliore nella guida perché in discesa è inguardabile. Nell'ultima crono pensavo potesse far meglio.
Pozzovivo (voto 8+) in salita sempre coi migliori e attentissimo a non prendere buchi anche nelle tappe in pianura, peccato per lui che abbiano inventato anche le cronometro.
Mollema (6) una vita da piazzato, Jungels (8), Yates (7) insieme a Mollema il miglior gregario di Dumolien, Formolo (7).
se nei 15 km aveva un gregario forte che tirava alla morte ad Asiago si che vinceva......30 secondi in 15 km si potevano prendere a fine tappa dura......sai cosa significava forse no.....ma te lo dico io......giro vinto per Quintana o Nibali.....pensa te quanto poco contano i gregari.....guarda il giro di Cunego....il Tour di Riis....o Froome......o anche il giro di Nibali 20a6...esempi se vuoi te ne porto a decine
Si ok, ma sul Blockhaus si è piantato, a Oropa ha perso 30 secondi in 500 metri. Non capisco questi discorsi, se aveva come gregario Landa e Pozzovivo vinceva? No, non credo (a parte riuscire a convincere Landa ad assisterlo come Aru...). Quintana aveva lo squadrone ma nei finali più duri erano uno contro l'altro. Nell'ultima salita i gregari li aveva Pinot e Zakarin ma mi pare siano serviti abbastanza poco alla fine dei conti.
Mah.... puo' darsi ma ha avuto lo stesso rendimento che aveva avuto al Tour lo scorso anno.. Anche li si disse che non era stato bene.
Era venuto per vincere, aveva di gran lunga la formazione piu' forte.
Non ha vinto, in salita andava come Pozzovivo
Questo è il verdetto.
Esattamente.... ma bando alle ciance ha vinto il piu' forte in sulle 3 settimane, senza se e senza ma.
Sì, confermo, se alla fine di Foza trovava Cancellara in forma, bello fresco e riposato (con la bici da crono) vinceva. Cioè, no, aspetta, si portava dietro Quintana e perdeva il giro di 9 secondi...
Avere gregari forti e non usarli bene, serve a poco nell'economia di un grande giro. Vedi Movistar
A Nibali Ultima tappa sono mancati Pellizzotti e Visconti.
Uno si è ritirato e l'altro non ce la faceva proprio a stare con i primi 10...
Nonostante giorno prima fossero andati molto forte...
Gregari usati bene su Fozza potevano risultare decisivi, ma bando alle ciance ha vinto il piu' forte in sulle 3 settimane, senza se e senza ma.
ovviamente non capisci di ciclismo ti lascio alle tue convinzioni
Ovvio che le squadre che spendono dei bei soldini per avere corridori forti da aiutare il capitano non hanno capito nulla...dovrebbero prendere te che ne capisci
Sul Blockhaus era l'unico che stava sopra i 6w/Kg. Poi si è appiattito sul livello degli avversari.
Concordo più o meno su tutto.Mi riaggancio a questo post a caso solo come discorso.
Non capisco chi dice che Quintana è stato troppo attendista. Sul Blockhouse ha attaccato, ad Oropa ha attaccato, a Selva di Val Gardena ha attaccato. E in tutti i casi i suoi attacchi han fatto abbastanza male, ad Oropa certamente a lui stesso. Tutto sommato pur non essendo in condizione massima, ha sfiorato la vittoria. Se aveva fatto i calcoli che gli bastasse, ha oggettivamente sbagliato di poco. Al Tour vedremo se e come sarà. Questo Quintana non basterà nemmeno lì, ma ho come il sentore che possa essere l'anno buono per scalzare Froome dal trono, almeno quest'anno.
Al contrario Nibali Stelvio a parte, ha fatto attacchi che almeno in apparenza non han fatto male a nessuno, ma soprattutto visti i soli 40" di distacco, deve fare solo che mea culpa, perchè sono quelli (anche meno) che ha perso col fuorigiri assurdo sul Blockhouse per stare appresso a Quintana, e quello ancora più assurdo di Oropa, dove per tenere Dumoulin, ha beccato in 1 km 42 secondi arrivando a zig zag come l'ultimo degli amatori. Una gestione delle forze in quelle due occasioni, piuttosto di generosi quanto folli fuorigiri, e il Giro era suo. Errori ne ha fatti anche Dumoulin, però essendo nel complesso più forte, se l'è cavata. Non mi è piaciuta la sua uscita contro Nibali e Quintana ad Ortisei. Certe dichiarazioni le ho trovate inopportune e imprudenti.
Sul Blockhaus era l'unico che stava sopra i 6w/Kg. Poi si è appiattito sul livello degli avversari.
E' stato un Giro durissimo (per me troppo duro, troppe tappe di montagna ravvicinate come il Tour dell'anno scorso) corso sempre a tutta. Alla fine è logico che non ne hai per fare delle azioni.
Secondo chi parla e chi critica che sono mancati gli attacchi non capisce veramente niente di ciclismo. Ma proprio niente. E stupisce che questi discorsi vengano anche da chi va in bicicletta...