Scelta misuratore di potenza

gasht

Maglia Amarillo
6 Febbraio 2005
8.769
2.728
Visita sito
Bici
con gruppi shimano
addirittura 2? Io avrei aspettato gli assioma, a meno che si parli di mtb o-o

ho preso un quarq d four a maggio. usato due mesi sotto pioggia (diluvi universali da temporali estivi). funziona bene dà wattaggi in linea con calcolo a tavolino pesa 30 grammi più di shimano. insomma va bene e l'ho pagato relativamente poco.
il dfour 91 segna li stessi valori. ripeto avrei preso shimano. se l'avessero messo sul mercato. o pioneer o 4iiii. probabilmente arriverà stages e metterà tutti a tacere.

i pedali mi sono abituato a shimano e non li cambio.
 

gasht

Maglia Amarillo
6 Febbraio 2005
8.769
2.728
Visita sito
Bici
con gruppi shimano
Da quello che hai saputo che idea ti sei fatto di quando uscirà shimano su larga scala ?

dalle mail mi danno metà ottobre.
credo novembre a regime. ma ormai non so più che dire...pare sia entrato in produzione ai primi di luglio.pare abbiano avuto problemi con l'acqua sul lungo periodo e abbiano dovuto ritoccare qualcosa. probabilmente prefereriscono aspettare per non avere rogne dopo.

dai un occhio a bike24 che pare il primo ad averlo in configurazioni particolari non in tutte dal 17/9.
 

trabocco

Apprendista Velocista
18 Dicembre 2011
1.234
268
lucca
Visita sito
Bici
colnago
dalle mail mi danno metà ottobre.
credo novembre a regime. ma ormai non so più che dire...pare sia entrato in produzione ai primi di luglio.pare abbiano avuto problemi con l'acqua sul lungo periodo e abbiano dovuto ritoccare qualcosa. probabilmente prefereriscono aspettare per non avere rogne dopo.

dai un occhio a bike24 che pare il primo ad averlo in configurazioni particolari non in tutte dal 17/9.

Grazie sto tentennando tra srm e shimano...quest ultimo costa molto meno però e un prodotto nuovo con tutte le incognite srm invece e una certezza ...
 

gasht

Maglia Amarillo
6 Febbraio 2005
8.769
2.728
Visita sito
Bici
con gruppi shimano
Grazie sto tentennando tra srm e shimano...quest ultimo costa molto meno però e un prodotto nuovo con tutte le incognite srm invece e una certezza ...

se hai shimano io ti stra consiglierei shimano nel senso che non devi cambiare nulla, schiaffi dentro il pm e buonanotte. se funzia male hai sempre shimano alle spalle.
srm lo devi dare indietro per caricare etc etc. sei ad un tiro di schioppo e vai di shimano. io mi sono bollito nell'attesa.
 

redshadow

Apprendista Scalatore
26 Ottobre 2009
2.229
176
Visita sito
se hai shimano io ti stra consiglierei shimano nel senso che non devi cambiare nulla, schiaffi dentro il pm e buonanotte. se funzia male hai sempre shimano alle spalle.
srm lo devi dare indietro per caricare etc etc. sei ad un tiro di schioppo e vai di shimano. io mi sono bollito nell'attesa.
Sono due tipi di misuratori diversi shimano alla fine é un pioneer con due misuratori separati uno sulla guarnitura e uno sulla pedivella... Srm é diverso

Inviato dal mio Redmi 4 utilizzando Tapatalk
 

gasht

Maglia Amarillo
6 Febbraio 2005
8.769
2.728
Visita sito
Bici
con gruppi shimano
Sono due tipi di misuratori diversi shimano alla fine é un pioneer con due misuratori separati uno sulla guarnitura e uno sulla pedivella... Srm é diverso

Inviato dal mio Redmi 4 utilizzando Tapatalk

il discorso mio personale riguardava il fatto che non prenderei mai un pm che devo ridare indietro per caricare, viste le alternative sul mercato attuale. ma, ripeto, personale.
poi dallo spider alla pedivella penso che la differenza sia zero in termini di watt.
il di più di shimano (oltre ad essere leggero e essere shimano, percui se hai il bb shimano non cambi una mazza...) sta nel bilanciamento reale mentre srm è stimato.
che poi uno se ne faccia qualcosa del bilanciamento reale è un altro bel paio di maniche, in quanto molti prepatori/esperti avanzano dubbi sul fatto che la evenutale correzione verso la parità di spinta abbia vantaggi effettivi. altri invece pensano che abbia benefici.

poi non sapendo come va shimano è difficile azzardare previsioni con certezza assoluta.
 

frejus82

Maglia Gialla
24 Novembre 2008
11.086
1.063
Visita sito
Bici
Specialized sworks sl6
il discorso mio personale riguardava il fatto che non prenderei mai un pm che devo ridare indietro per caricare, viste le alternative sul mercato attuale. ma, ripeto, personale.
poi dallo spider alla pedivella penso che la differenza sia zero in termini di watt.
il di più di shimano (oltre ad essere leggero e essere shimano, percui se hai il bb shimano non cambi una mazza...) sta nel bilanciamento reale mentre srm è stimato.
che poi uno se ne faccia qualcosa del bilanciamento reale è un altro bel paio di maniche, in quanto molti prepatori/esperti avanzano dubbi sul fatto che la evenutale correzione verso la parità di spinta abbia vantaggi effettivi. altri invece pensano che abbia benefici.

poi non sapendo come va shimano è difficile azzardare previsioni con certezza assoluta.
Vero anche che Srm è il Golden standard dei misuratori. Chi può permetterselo non ci pensa 2 volte e va di srm.
È il più preciso e quello che da meno magagne.
 

gasht

Maglia Amarillo
6 Febbraio 2005
8.769
2.728
Visita sito
Bici
con gruppi shimano
Vero anche che Srm è il Golden standard dei misuratori. Chi può permetterselo non ci pensa 2 volte e va di srm.
È il più preciso e quello che da meno magagne.

sono sostanzialmente d'accordo.

con un paio di distinguo

seguendo un po' di cannondale su strava (usano srm) alcuni corridori (non tutti ovviamente) avevano valori abbastanza non in linea con la realtà, che la colpa sia del peso reale o dell'srm questa è una questione aperta. personalmente tenderei a scagionare il pm, tuttavia...

quando si intende precisione bisognerebbe fare una comparazione con altri pm spider tipo quarq e p2max e valutare il di più di precisione dell'srm sullo stesso atleta.

se per precisione si intendono due watt medi in più o in meno su una pot media sui venti minuti pagare un aggeggio il triplo ha senso fino ad un certo punto.

se la differenza oltre alla precisione è data anche dall'affidabilità in condizioni estreme (tipo condizioni meteo avverse) su quello sono con voi.

tutto questo chiaramente esulando dal fatto che molte volte logica ed acquisti viaggiano su binari paralleli o meno a seconda dei GUSTI/INCLINAZIONI personali di ognuno di noi.

la mia inclinazione personale è quella di prendere la roba meglio ad un livello un gradino sotto del top di gamma assoluto.
vengo dalle racchette da tennis degli anni ottanta limited edition da 700 sacchi e non ho mai capito la differenza di queste da quelle da 300 mila lire. probabilmente ero convinto di dover rispondere al servizio di stefan edberg.
 
Ultima modifica:

fabrylama

Scalatore
22 Marzo 2012
6.032
570
Visita sito
Bici
una
Sono due tipi di misuratori diversi shimano alla fine é un pioneer con due misuratori separati uno sulla guarnitura e uno sulla pedivella... Srm é diverso

Inviato dal mio Redmi 4 utilizzando Tapatalk

Srm come punto di lettura è come p2max e quarq.
Il fatto di essere sullo spider gli permette di fare l'autozero quando non pedali*, come p2max e quarq, il che permette di dimenticarsi di dover fare lo zero prima di partire (e poi dopo 10' dopo la partenza) come su tutti gli altri misuratori, ma può teoricamente introdurre degli errori.

*con regole diverse per attivarlo fra i vari pm.

il discorso mio personale riguardava il fatto che non prenderei mai un pm che devo ridare indietro per caricare, viste le alternative sul mercato attuale. ma, ripeto, personale.

Concordo, ma è un problema relativo visto che si parla di 1900 ore o 3 anni di utilizzo. 100€ per batteria e calibrazione ogni 2/3 anni da fastidio, ma relativamente... e poi scaduta la garanzia si fa da soli volendo:wacko:

Vero anche che Srm è il Golden standard dei misuratori. Chi può permetterselo non ci pensa 2 volte e va di srm.
È il più preciso e quello che da meno magagne.

Era il gold standard, ora ce ne sono altri che dichiarano l'1% (p2max per esempio) e non danno problemi.
 

gasht

Maglia Amarillo
6 Febbraio 2005
8.769
2.728
Visita sito
Bici
con gruppi shimano
Srm come punto di lettura è come p2max e quarq.
Il fatto di essere sullo spider gli permette di fare l'autozero quando non pedali*, come p2max e quarq, il che permette di dimenticarsi di dover fare lo zero prima di partire (e poi dopo 10' dopo la partenza) come su tutti gli altri misuratori, ma può teoricamente introdurre degli errori.

*con regole diverse per attivarlo fra i vari pm.



Concordo, ma è un problema relativo visto che si parla di 1900 ore o 3 anni di utilizzo. 100€ per batteria e calibrazione ogni 2/3 anni da fastidio, ma relativamente... e poi scaduta la garanzia si fa da soli volendo:wacko:



Era il gold standard, ora ce ne sono altri che dichiarano l'1% (p2max per esempio) e non danno problemi.

se sono 1900 direi che non c'è proprio problema. pensavo meno. pensavo 700 ore o roba simile. percui più o meno una stagione.
 

redshadow

Apprendista Scalatore
26 Ottobre 2009
2.229
176
Visita sito
sono sostanzialmente d'accordo.

con un paio di distinguo

seguendo un po' di cannondale su strava (usano srm) alcuni corridori (non tutti ovviamente) avevano valori abbastanza non in linea con la realtà, che la colpa sia del peso reale o dell'srm questa è una questione aperta. personalmente tenderei a scagionare il pm, tuttavia...

quando si intende precisione bisognerebbe fare una comparazione con altri pm spider tipo quarq e p2max e valutare il di più di precisione dell'srm sullo stesso atleta.

se per precisione si intendono due watt medi in più o in meno su una pot media sui venti minuti pagare un aggeggio il triplo ha senso fino ad un certo punto.

se la differenza oltre alla precisione è data anche dall'affidabilità in condizioni estreme (tipo condizioni meteo avverse) su quello sono con voi.

tutto questo chiaramente esulando dal fatto che molte volte logica ed acquisti viaggiano su binari paralleli o meno a seconda dei GUSTI/INCLINAZIONI personali di ognuno di noi.

la mia inclinazione personale è quella di prendere la roba meglio ad un livello un gradino sotto del top di gamma assoluto.
vengo dalle racchette da tennis degli anni ottanta limited edition da 700 sacchi e non ho mai capito la differenza di queste da quelle da 300 mila lire. probabilmente ero convinto di dover rispondere al servizio di stefan edberg.
Beh anche l'assistenza post vendita gioca la sua parte srm è in Italia gli altri bisogna mandare all'estero con tutto ciò che ne consegue

Inviato dal mio Redmi 4 utilizzando Tapatalk
 

andrecaby

Apprendista Cronoman
8 Marzo 2006
3.113
325
Valle di Susa
Visita sito
discussione molto interessante, riporto la mie considerazioni: dopo aver esordito nel mondo pm con i vector nel 2015, per contenere i costi, li ho abbandonati dopo 1 mese per le troppe problematiche che si portavano dietro, mai una rilevazione coerente con l'allenamento precedente, troppo influenzati dalla calibrazione e dal montaggio (serraggio sei pedali), spesso e volentieri errori sul garmin che richiedevano di rifare la calibrazione per poter essere risolti... un vero disastro insomma! non prenderò mai più in considerazione pm su pedale. Decido quindi di "dissanguarmi" per il tanto ambito srm e dal 2015 ad oggi ne ho avuti 2 con piena soddisfazione: mai avuto errori o problemi che ne richiedessero la manutenzione, mai avuto dati errati o incoerenti, il tutto considerando 1000h di utilizzo in 2 anni in qualsiasi condizione e/o temperatura. Strumenti fantastici che forse valgono quello che costano. Dico forse perchè proprio per la nuova stagione, dato i costi esagerati, mi sono chiesto se non provare un quarq dzero, mi sembra che quest'ultimo sia un buon strumento che viene proposto al giusto prezzo, quello che un pm dovrebbe costare (cioè la metà di srm). Ho seguito quindi, da quando è uscito ad inizio anno sul mercato, le opinioni di chi l'ha utilizzato qui sul forum, ho chiesto spesso ad amici/conoscenti che l'hanno acquistato opinioni in merito trovando solo riscontri positivi, mi ero quindi fatto l'idea di procedere con l'acquisto quando proprio la scorsa settimana un amico che lo usa è rimasto a piedi, nel senso che l'ha abbandonato di colpo ed ora dovrà ricorrere all'assistenza per cercare di farselo sistemare/cambiare, con tanto di perdite di tempo e denaro.
Al contrario non ho mai sentito nessuno rimanere a piedi con srm, questo mi fa ancora propendere per dar fiducia al marchio tedesco purtroppo. E dico purtroppo perchè secondo me ne approfittano un po' troppo con i prezzi, ci sta che l'affidabilità enorme porti a proporlo a costi superiori alla concorrenza, ma il doppio è veramente esagerato.
 

frejus82

Maglia Gialla
24 Novembre 2008
11.086
1.063
Visita sito
Bici
Specialized sworks sl6
Uso shimano con garmin non voglio più avere a che fare visto i tempi da bradipi dell'assistenza srm se hai problemi ti fornisce anche una soluzione temporanea sostitutiva.

Inviato dal mio Redmi 4 utilizzando Tapatalk

Io ho avuto un problema con i Vector1 . In 8 giorni dal giorno della spedizione avevo in mano una coppia di pedali nuovi.
Molte volte dipende anche da quanto il "si vende" ha voglia di darsi una mossa.... sia come velocità di contatto e spedizione al produttore sia come velocità a spedire....
 

redshadow

Apprendista Scalatore
26 Ottobre 2009
2.229
176
Visita sito
discussione molto interessante, riporto la mie considerazioni: dopo aver esordito nel mondo pm con i vector nel 2015, per contenere i costi, li ho abbandonati dopo 1 mese per le troppe problematiche che si portavano dietro, mai una rilevazione coerente con l'allenamento precedente, troppo influenzati dalla calibrazione e dal montaggio (serraggio sei pedali), spesso e volentieri errori sul garmin che richiedevano di rifare la calibrazione per poter essere risolti... un vero disastro insomma! non prenderò mai più in considerazione pm su pedale. Decido quindi di "dissanguarmi" per il tanto ambito srm e dal 2015 ad oggi ne ho avuti 2 con piena soddisfazione: mai avuto errori o problemi che ne richiedessero la manutenzione, mai avuto dati errati o incoerenti, il tutto considerando 1000h di utilizzo in 2 anni in qualsiasi condizione e/o temperatura. Strumenti fantastici che forse valgono quello che costano. Dico forse perchè proprio per la nuova stagione, dato i costi esagerati, mi sono chiesto se non provare un quarq dzero, mi sembra che quest'ultimo sia un buon strumento che viene proposto al giusto prezzo, quello che un pm dovrebbe costare (cioè la metà di srm). Ho seguito quindi, da quando è uscito ad inizio anno sul mercato, le opinioni di chi l'ha utilizzato qui sul forum, ho chiesto spesso ad amici/conoscenti che l'hanno acquistato opinioni in merito trovando solo riscontri positivi, mi ero quindi fatto l'idea di procedere con l'acquisto quando proprio la scorsa settimana un amico che lo usa è rimasto a piedi, nel senso che l'ha abbandonato di colpo ed ora dovrà ricorrere all'assistenza per cercare di farselo sistemare/cambiare, con tanto di perdite di tempo e denaro.
Al contrario non ho mai sentito nessuno rimanere a piedi con srm, questo mi fa ancora propendere per dar fiducia al marchio tedesco purtroppo. E dico purtroppo perchè secondo me ne approfittano un po' troppo con i prezzi, ci sta che l'affidabilità enorme porti a proporlo a costi superiori alla concorrenza, ma il doppio è veramente esagerato.
Quelli che penso anch'io

Inviato dal mio Redmi 4 utilizzando Tapatalk