Freni a disco: pregi e difetti

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

SCR1

Recordman
19 Maggio 2008
32.955
7.599
Fiorentino ai 100%
Visita sito
Bici
Scott CR1 SL+Specialized New tarmac SL6
Secondo me la UCI non la bevuta.... Secondo te è meglio sospendere i test sui freni a disco o togliere le moto che ke seguono le varie competizioni?

Vanno rivisti entrambi, che centra l'uno o l'altro?
Sono due cose assolutamente diverse.
Togliere i piloti da moto gp dalle inseguitrici e sistemare il discorso dei freni, entrambe cose da fare , ma cose diverse tra loro senza nessun legame.
Comunque non è solamente il fatto della pericolosità per i dischi freno , ricordatelo
 

john.player

Passista
31 Agosto 2013
4.064
349
Visita sito
Bici
Dirt & Clean
E' inutile fare dietrologia.
UCI ha deciso così, fine. Tutti contenti quando è partita la sperimentazione, adesso Gomblotto.

La verità è che le bici hanno ancora doppio triangolo nel 2016 perchè è un regolamento UCI che prevede la forma tradizionale, non è che è vietato fare bici monoscocca sullo sitole Lotus 108, come si vedevano nei primi anni '90, solo che le corse dettano legge, volenti o nolenti.
E così record dell'ora, bici su pista, ciclocross ecc ecc...

Ora a uno potrebbe piacere una monoscocca in carbonio monotrave con freni a disco idraulici, e lamentarsi perchè non ce ne sono in commercio perchè a lui piace. Ma non potrebbe lamentarsi se a norma di regolamento non può correrci.

Da che mondo è mondo i regolamenti delle corse prevedono limitazioni di vario genere per i mezzi meccanici, fino all'eccesso della F1 in cui in pratica quasi ogni quota è definita ex-ante.
Se l'ente preposto ha deciso così, volenti o nolenti, sia che condividiamo la decisione o meno, quello è stato deciso e quello è quello che fa fede e va rispettato.

Sono d'accordo? Ventoso mente? L'UCI è stata imbeccata da qualcuno che ha spinto verso questa decisione? Si sono sviluppati troppi sistemi concorrenti per fissaggi di pinze e ruote? Sono affidabili? Sono pericolosi?

Non sono problemi nostri. Abbiamo un regolamento e a quello dobbiamo sottostare. Che siamo d'accordo o meno con la decisione.

E consideriamo sempre che almeno per quanto riguarda le bici, quello che è stato deciso dall'UCI ha avuto, volenti o nolenti, impatti sul mercato. Vedi appunto l'esempio delle bici da crono come la Pinarello Espada e altre dei primi '90.
 
  • Mi piace
Reactions: faberfortunae

faberfortunae

Scalatore
30 Settembre 2011
7.486
4.702
Modena
Visita sito
Bici
sempre una in meno...
E' inutile fare dietrologia.
UCI ha deciso così, fine. Tutti contenti quando è partita la sperimentazione, adesso Gomblotto.

La verità è che le bici hanno ancora doppio triangolo nel 2016 perchè è un regolamento UCI che prevede la forma tradizionale, non è che è vietato fare bici monoscocca sullo sitole Lotus 108, come si vedevano nei primi anni '90, solo che le corse dettano legge, volenti o nolenti.
E così record dell'ora, bici su pista, ciclocross ecc ecc...

Ora a uno potrebbe piacere una monoscocca in carbonio monotrave con freni a disco idraulici, e lamentarsi perchè non ce ne sono in commercio perchè a lui piace. Ma non potrebbe lamentarsi se a norma di regolamento non può correrci.

Da che mondo è mondo i regolamenti delle corse prevedono limitazioni di vario genere per i mezzi meccanici, fino all'eccesso della F1 in cui in pratica quasi ogni quota è definita ex-ante.
Se l'ente preposto ha deciso così, volenti o nolenti, sia che condividiamo la decisione o meno, quello è stato deciso e quello è quello che fa fede e va rispettato.

Sono d'accordo? Ventoso mente? L'UCI è stata imbeccata da qualcuno che ha spinto verso questa decisione? Si sono sviluppati troppi sistemi concorrenti per fissaggi di pinze e ruote? Sono affidabili? Sono pericolosi?

Non sono problemi nostri. Abbiamo un regolamento e a quello dobbiamo sottostare. Che siamo d'accordo o meno con la decisione.

E consideriamo sempre che almeno per quanto riguarda le bici, quello che è stato deciso dall'UCI ha avuto, volenti o nolenti, impatti sul mercato. Vedi appunto l'esempio delle bici da crono come la Pinarello Espada e altre dei primi '90.

Amen.
 

rosso73

Apprendista Velocista
30 Ottobre 2012
1.566
248
al nord.....
Visita sito
Bici
Slate ★★★
Io dopo aver visto mille volte le foto delle ferita alla gamba di Ventoso e cercando di convincermi che sia stato un disco ma alla fine la logica mi dice il contrario. Perché? .
LO spiego con due nozioni di geometria
1 la ferita sulla gamba si presenta all altezza di circa 20 cm sotto al ginocchio il taglio e orizzontale e non verticale...
2 il disco e parallelo al mozzo e di conseguenza alla ruota ci saranno pochi centimetri di
spazio
ora ditemi voi come ha fatto a ferirsi?? O nella caduta con una gamba a sfondato i raggi della ruota ant o post ed sempre durante la caduta il disco è arrivato fino sotto a ginocchio
e li a deciso di ferire
oppure qualche legge delle fisica che ora mi sfugge a permesso tale sciugura?
 

faberfortunae

Scalatore
30 Settembre 2011
7.486
4.702
Modena
Visita sito
Bici
sempre una in meno...
Dando per buone le tue congetture, perche' chi ha subito il taglio, secondo te, avrebbe dovuto dire il falso?
E perche' il sindacato dei corridori ha scritto una lettera all' uci con la quale sono state avanzate preoccupazioni per la pericolosita' dei dischi sulle bici da strada nelle corse? (condivisa anche da chi e' sponsorizzato da shimano, a scanso di equivoci)
Perche' anche diversi meccanici li ritengono pericolosi?
Sono tutti deficienti, corrotti, disinformati o inesperti costoro?
Siamo solo noi, utenti del forum e assidui frequentatori di questo ed altri topic sui dischi, a saperne a pacchi e a conoscere come stanno veramente le cose?
Te lo chiedo senza polemica, mi interessa capire quale e' la tua opinione su questi temi
 

rosso73

Apprendista Velocista
30 Ottobre 2012
1.566
248
al nord.....
Visita sito
Bici
Slate ★★★
;nonzo%
Dando per buone le tue congetture, perche' chi ha subito il taglio, secondo te, avrebbe dovuto dire il falso?
E perche' il sindacato dei corridori ha scritto una lettera all' uci con la quale sono state avanzate preoccupazioni per la pericolosita' dei dischi sulle bici da strada nelle corse? (condivisa anche da chi e' sponsorizzato da shimano, a scanso di equivoci)
Perche' anche diversi meccanici li ritengono pericolosi?
Sono tutti deficienti, corrotti, disinformati o inesperti costoro?
Siamo solo noi, utenti del forum e assidui frequentatori di questo ed altri topic sui dischi, a saperne a pacchi e a conoscere come stanno veramente le cose?
Te lo chiedo senza polemica, mi interessa capire quale e' la tua opinione su questi temi

La mia opinione. ?.semplicemente il progresso e la tecnologia anche nella bdc avanza e il disco dopo il cambio elettronico è un altra vera rivoluzione. Tutto
qui(vedi sram e tipe -disc:hail::hail: che a breve sara uno dei gruppi top):
 

FedeSp

Apprendista Scalatore
26 Ottobre 2013
1.849
22
Arcola (SP)
Visita sito
Bici
No
Dando per buone le tue congetture, perche' chi ha subito il taglio, secondo te, avrebbe dovuto dire il falso?
E perche' il sindacato dei corridori ha scritto una lettera all' uci con la quale sono state avanzate preoccupazioni per la pericolosita' dei dischi sulle bici da strada nelle corse? (condivisa anche da chi e' sponsorizzato da shimano, a scanso di equivoci)
Perche' anche diversi meccanici li ritengono pericolosi?
Sono tutti deficienti, corrotti, disinformati o inesperti costoro?
Siamo solo noi, utenti del forum e assidui frequentatori di questo ed altri topic sui dischi, a saperne a pacchi e a conoscere come stanno veramente le cose?
Te lo chiedo senza polemica, mi interessa capire quale e' la tua opinione su questi temi


No non sono corrotti ci sono interviste però che dicono che il problema piu grosso è il peso.

Io dopo aver visto mille volte le foto delle ferita alla gamba di Ventoso e cercando di convincermi che sia stato un disco ma alla fine la logica mi dice il contrario. Perché? .

LO spiego con due nozioni di geometria

1 la ferita sulla gamba si presenta all altezza di circa 20 cm sotto al ginocchio il taglio e orizzontale e non verticale...

2 il disco e parallelo al mozzo e di conseguenza alla ruota ci saranno pochi centimetri di

spazio

ora ditemi voi come ha fatto a ferirsi?? O nella caduta con una gamba a sfondato i raggi della ruota ant o post ed sempre durante la caduta il disco è arrivato fino sotto a ginocchio

e li a deciso di ferire

oppure qualche legge delle fisica che ora mi sfugge a permesso tale sciugura?


Scusa ma la lettera di ventoso dice addirittura che lui è solo stato sfiorato dal disco di un corridore sconosciuto senza cadere.

E' inutile fare dietrologia.
UCI ha deciso così, fine. Tutti contenti quando è partita la sperimentazione, adesso Gomblotto.

La verità è che le bici hanno ancora doppio triangolo nel 2016 perchè è un regolamento UCI che prevede la forma tradizionale, non è che è vietato fare bici monoscocca sullo sitole Lotus 108, come si vedevano nei primi anni '90, solo che le corse dettano legge, volenti o nolenti.
E così record dell'ora, bici su pista, ciclocross ecc ecc...

Ora a uno potrebbe piacere una monoscocca in carbonio monotrave con freni a disco idraulici, e lamentarsi perchè non ce ne sono in commercio perchè a lui piace. Ma non potrebbe lamentarsi se a norma di regolamento non può correrci.

Da che mondo è mondo i regolamenti delle corse prevedono limitazioni di vario genere per i mezzi meccanici, fino all'eccesso della F1 in cui in pratica quasi ogni quota è definita ex-ante.
Se l'ente preposto ha deciso così, volenti o nolenti, sia che condividiamo la decisione o meno, quello è stato deciso e quello è quello che fa fede e va rispettato.

Sono d'accordo? Ventoso mente? L'UCI è stata imbeccata da qualcuno che ha spinto verso questa decisione? Si sono sviluppati troppi sistemi concorrenti per fissaggi di pinze e ruote? Sono affidabili? Sono pericolosi?

Non sono problemi nostri. Abbiamo un regolamento e a quello dobbiamo sottostare. Che siamo d'accordo o meno con la decisione.

E consideriamo sempre che almeno per quanto riguarda le bici, quello che è stato deciso dall'UCI ha avuto, volenti o nolenti, impatti sul mercato. Vedi appunto l'esempio delle bici da crono come la Pinarello Espada e altre dei primi '90.



Scusami ma qua siamo per parlare.... Lo sappiamo che la UCI ha sospeso la sperimentazione.... Ripeto qua siamo solo per parlare.
 

rosso73

Apprendista Velocista
30 Ottobre 2012
1.566
248
al nord.....
Visita sito
Bici
Slate ★★★
No non sono corrotti ci sono interviste però che dicono che il problema piu grosso è il peso.




Scusa ma la lettera di ventoso dice addirittura che lui è solo stato sfiorato dal disco di un corridore sconosciuto senza cadere.





Scusami ma qua siamo per parlare.... Lo sappiamo che la UCI ha sospeso la sperimentazione.... Ripeto qua siamo solo per parlare.
Disco volante allora o-o
 

markus2465

Apprendista Cronoman
10 Dicembre 2007
3.101
73
Visita sito
Bici
chiuso
Questa mattina prima di partire per un giro in bici incontro un amico 195 per 120/130kg...con la sua bella cannondale disk...mi fa mi devo un po allenare per gf dello Stelvio.....gli faccio scherzosamente lo sai che ti possono far storie...mi risponde: Areo ..ma ma tu visto chi semo e cosa fasemo....l unico ammassamento ghe xe ai ristori...☺

Tornate coi piedi per terra siamo semplici amtaori che si divertono in bici le gare vere le fanno gli alltri...
 

sheik yerbouti

i'm voodoo child
8 Dicembre 2013
17.457
8.496
Visita sito
Bici
disc
deficienti no ma sui dischi i pro sono sicuramente inesperti e disinformati, i meccanici li osteggiano per il maggior lavoro che porterebbe loro, un conto e' cambiare un filo, un conto controllare il liquido delle bici ogni sera in una gara a tappe, i pro secondo me li osteggiano per il cambio ruote, ventoso per me ha detto una balla grossa come una casa di 30 piani, non so il perche' ma sono abituati a mentire,
 

john.player

Passista
31 Agosto 2013
4.064
349
Visita sito
Bici
Dirt & Clean
[MENTION=62344]FedeSp[/MENTION] Siamo per parlare, stiamo parlando di aria fritta. Visto che hai tacciato di OT qualche post fa altri utenti, anche questo parlare tanto per è OT, dato che non è nè un pregio nè un difetto. Semmai una limitazione.

Sinceramente è noioso continuare a rinvangare su un qualcosa che come amatori ci tocca ma su cui non possiamo farci comunque nulla. A meno di presentarsi alla prossima GF in centinaia con bici a disco e protestare per l'esclusione dallo start.

Immagino che una protesta siffatta abbia comunque un impatto nullo sulle decisioni dell'UCI comunque.
 

dagos

via col vento
19 Maggio 2013
9.647
456
Visita sito
Bici
molto bella e funzionale
Dando per buone le tue congetture, perche' chi ha subito il taglio, secondo te, avrebbe dovuto dire il falso?
E perche' il sindacato dei corridori ha scritto una lettera all' uci con la quale sono state avanzate preoccupazioni per la pericolosita' dei dischi sulle bici da strada nelle corse? (condivisa anche da chi e' sponsorizzato da shimano, a scanso di equivoci)
Perche' anche diversi meccanici li ritengono pericolosi?
Sono tutti deficienti, corrotti, disinformati o inesperti costoro?
Siamo solo noi, utenti del forum e assidui frequentatori di questo ed altri topic sui dischi, a saperne a pacchi e a conoscere come stanno veramente le cose?
Te lo chiedo senza polemica, mi interessa capire quale e' la tua opinione su questi temi

La mia opinione. ?.semplicemente il progresso e la tecnologia anche nella bdc avanza e il disco dopo il cambio elettronico è un altra vera rivoluzione. Tutto
qui
(vedi sram e tipe -disc:hail::hail: che a breve sara uno dei gruppi top):
Ma in nome del progresso e della tecnologia... com'è che ti ritrovi ancora ad andare in bici faticando ?

Questa discussione sta diventando pro e contro i dischi... non pro e contro dei dischi.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.