vabbè dai...indesiderato sulla base di che...non esagerare :rosik: Dall'indagine mi pare fosse stato assolto, però potrei sbagliarmi.
Per questo non hanno colpe. Certo si potrebbero avvalere di quella famosa clausola di cui si parlò nel 2013, sulle positività (e fatti di doping - fatti in tutti i sensi
) postume, che però non so se sia stata messa nel regolamento di quest'anno
Cioè se uno non ha mai subito squalifiche non è giusto estrometterlo. Al più potresti farlo se fa parte di una squadra chiacchierata con diversi casi nel recente passato, ma comunque è un po' border line come decisione.
EDIT
forse la situazione processuale era un attimino più complessa
assolti dal reato di associazione a delinquere, ma riconosciuta l'attività illecita occasionale
Cito dal loro regolamento (quello cambiato di notte 3 giorni prima della gara
).
La manifestazione è ad invito ed il Comitato Organizzatore potrà in ogni momento ed a suo insindacabile giudizio decidere se accettare o meno l’iscrizione oppure escludere un iscritto dalla manifestazione.
Se io nel regolamento scrivo che la mia è una manifestazione ad invito e/o comunque faccio della battaglia etica un mio cavallo di battaglia, ho tutto il diritto di non accettare una persona che, seppur NON condannata, ha in corso un procedimento per il quale NON è stato assolto e anzi si è fatto tot settimane addirittura di galera. Qui non stiamo parlando di squalificare qualcuno senza prove. Solo dell'opportunità di accettarlo o meno, come legittimamente puoi fare alla tua manifestazione (lo hanno scritto loro stessi). Per questa persona hanno chiesto 18 anni, Gigi. 18!!!!!
manco a Riccò gliene hanno dati così tanti. Io credo che la sua posizione non fosse (e non sia) affatto leggera. O no? Poi ovviamente, vedremo se sarà condannato, sia chiaro.
Se un magistrato fa della battaglia contro la mafia la sua bandiera (o il suo veicolo promozionale???
) e poi fa una festa a casa sua e invita uno sotto processo per mafia, secondo te fa una cosa coerente? Secondo me no. Questi gli hanno addirittura riservato un posto a capotavola (leggasi griglia di merito).
Aggiungo per rispondere ad un'altra tua obiezione, che il soggetto in questione, come non bastasse, milita per l'appunto in una delle squadre più chiacchierate del panorama nazionale, i cui tesserati, quest'anno come in passato, sono stati ripetutamente squalificati per doping. Una squadra che ha tesserato senza remore, più volte, ex squalificati, quasi che li cercasse apposta.
Si fanno male da soli Gigi. Si muovono come un elefante dentro una cristalleria di Murano.
p.s. Non mi risulta che siano stati assolti. Solo che le ragioni che motivavano le esigenze cautelari (leggasi reclusione), non fossero sufficientemente dimostrate da tenerli in prigione. Per tenere in galera un NON condannato, ci vogliono elementi particolari che evidentemente in questo caso non erano sufficienti. Almeno così ha stabilito un giudice. L'inchiesta, peraltro, non credo si sia ancora conclusa con una sentenza, quindi al momento, penalmente, non sono innocenti e non sono colpevoli. Sono indagati. O imputati se già concluse le indagini preliminari con un avviso di conclusione delle stesse ed un rinvio a giudizio.