pesano tantino e costano quanto le altre due e i mozzi non mi convincono.
Pesano quanto?pesano tantino e costano quanto le altre due e i mozzi non mi convincono.
Pesano quanto?
Il prezzo e' effettivamente alto.
Sui mozzi quali dubbi?
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Leggo che i raggi in alluminio rendono troppo rigida la ruota, io che ho sempre creduto che fossero il top per comodità.
Ma volete dire che le Racing 4 carbon son più comode? Che la diff di prezzo con le R0 normali nn è così elevata
Inviato dal mio iPod touch utilizzando BDC-MAG.com
Io ho r0, ksyrium e fulcrum r4 carbon... Purtroppo non ho provato le dt swiss anche se mi piacerebbe. Discorso comodità, dal mio punto di vista, stravincono le fulcrum r4 carbon ( forse merito anche del canale interno da 17). Quando passo dalle r0 o mavic alle r4 carbon mi sembra di essere sul velluto e la mia schiena ringrazia
[emoji23][emoji23][emoji23][emoji23]
Leggo che i raggi in alluminio rendono troppo rigida la ruota, io che ho sempre creduto che fossero il top per comodità.
Ma volete dire che le Racing 4 carbon son più comode? Che la diff di prezzo con le R0 normali nn è così elevata
Inviato dal mio iPod touch utilizzando BDC-MAG.com
il problema della r0 oltre al prezzo è nella sua rigidità per via dei raggi in alluminio, per me gia sono troppo rigide le mie zonda dopo qualche ora per via della raggiatura g3 al post. io utilizzo maggiormente la bdc in estate e mi faccio quasi sempre giri di 5 6 ore quindi cerco una ruota leggera per le salite veloce e reattiva ma comoda, mentre per i pro one ho avuto brutte esperienze , e non li prendo più,preferisco di gran lunga il fusion 5 o panaracer evo
Allora se vuoi il consiglio vai di r0 nuove... Come scorrevolezza sono uguali, non noto NESSUNA differenza ( ora riceverò valanghe di insulti). Le paghi meno rispetto alle altre 2,è un prodotto super collaudato e in generale hanno tutto ciò che si richiede ad una ruota top alluminio..se invece vuoi essere anche appagato esteticamente vai di f4 carbon che hanno una frenata, con i pattini di serie, veramente ottima e una comodità superlativa
E perché no? [emoji6]Sono consigliebili anche per salite e giri lunghi? Intendo le F4 carbon
Sent from my iPod touch using BDC-Forum mobile app
E perché no? [emoji6]
Ciao bruno, stavo leggendo un vecchio 3d dove si parlava prevalentemente di F4 carbon e ho letto tuoi post a riguardo, ma alla fine le hai prese pure tu? Se nn sbaglio eri indeciso se cambiare o meno le R1.
Scusa lo stalking [emoji16]
Sent from my iPod touch using BDC-Forum mobile app
Figurati
Le ho valutate per bene vedendole in negozio (che mi ha permutato le R1).
Però di fianco c'erano le Zero Carbon è il confronto è stato impietoso (tutto quel che scrivo è "secondo me" - questa superflua precisazione è per i polemiconi... -).
Le ho pesate: 1485gr le 4Carbon vs 1337gr le zero carbon; ho valutato le finiture e mi son sembrate molto diverse (il canale interno delle zero carbon è perfetto senza un raccordo visibile, sulle 4C invece non era proprio così...). Infine i sopravalutati mozzi, cult in carbonio per R0C (esteticamente stupendi) vs mozzi industriali a cuscinetto per le 4C, mozzi che montano pure le r5 che ho di scorta (validissimi eh). Sul profilo e i raggi...edulcoro al massimo il mio pensiero: i raggi piatti non mi hanno mai infastidito (vento) e il profilo da 40 se paragonato a quello da 30 è PER ME trascurabile sia a livello funzionale che estetico.
Il prezzo era ed è il vero plus dell 4C ma quando la differenza tra i due modelli si assottiglia a livelli accettabili (per me è stato così) non c'è stato più motivo di dubitare su cosa acquistare.
[emoji106]
[emoji106]
Yes, senza SE e senza MA
complimenti, bellissima.
scusami ma la r0 c ha necessita di nastro paranippli, al contrrario della sorella in alluminio vero?
Altra cosa : ti aspetti una differenza prestazionale significativa fra la r0 c e la r0 in alluminio ( diciamo la tua vecchia r1).
Ci farai una recensione sulle tue impressioni di guida..
complimenti, bellissima.
scusami ma la r0 c ha necessita di nastro paranippli, al contrrario della sorella in alluminio vero?
Altra cosa : ti aspetti una differenza prestazionale significativa fra la r0 c e la r0 in alluminio ( diciamo la tua vecchia r1).
Ci farai una recensione sulle tue impressioni di guida..
Non ci va nessun nastro/flap, il peso che ho indicato per le mie è nettissimo quindi (e notevole per una full carbon copertone da 30mm. Non ho pesato le R0 c17 quindi non so' se veritiero il dato dichiarato. Le R1 che avevo c15 corpetto non plasma, pesavano 1496gr)
Impressioni di guida...allora premetto che NON faccio parte di quella schiera di "entusiasti da acquisto" (per cui quel che hanno è il non plus ultra).
Cerco di essere distaccato ed oggettivo sperando di riuscirci.
Ho preso le zero carbon per "coerenza" (tra tante virgolette) diciamo così con la mia bici
Seriamente invece, io non noto nessuna differenza significativa a livello prestazionale.
Le uniche differenze:
- sono silenziosissime quando non si pedala;
- sull'asciutto frenano meglio di quelle in alluminio (paradossale per qualcuno - che no le ha provate - ma sono più modulabili ed efficaci)
- fischi si sentono (ma niente di che ) SOLO quando si va giù forte in discese a due cifre come pendenza e "se e solo se" ci si attacca alle leve
Per il resto io vado praticamente sempre in salita (giri cortissimi e brutali :-)). Sai meglio di me com'è in salita: se ne hai vai altrimenti non c'è ruota che ti possa aiutare. In discesa mi piace molto la frenata come dicevo e in entrata uscita di curva le trovo molto simili alle eccellenti ruote che avevo. In pianura per quel po' che c'è e che faccio, non noto differenze così come non ho percepito quello strabiliante confort di cui sento tanto dire passando dai 23 ai 25.
Due postille sulla coperture: non avendo avuto cerchi c17 prima di quesii mi sono tolto uno sfizio: Conti gp4000s2 da 23 su questo cerchio misurano 25,60mm. I gp4000s2 da 25 misurano invece 25,80mm (misura presa dopo 1 settimana). In pratica la stessa ma i 25 sono un filo più alti (non ho misurato ma è percepibile).
Ho il cruccio delle camere d'aria perchè stando ai "suggerimenti" (etrto e produttori) andrebbero usate camere d'aria 700x25 ed io al momento ho camere da 700x23 Kenda e michelin ultralight. Ma sto cercando (in loco) MAVIC con valvola nera da 48mm e misura 700x25 :-)
Vabbe .. giusto ieri ho visto su raisport 100anni di giro, alle 01.00 di notte:
descrizione dei tempi eroici, tappe da 350 km in su, strade non asfaltate e immagini e interviste dei protagonisti di quegli anni compreso tali Girardengo, Binda e Guerra (interviste fatte negli anni 60/70, una vera chicca).. la media che questi signori riuscivano a mantenere era superiore ai 26 km/h...
e per i gregari e quelli non famosi all' arrivo sussisteva anche il problema di trovare una sistemazione...
che dire : chapeau.. io e la mia bici in carbonio , i copertoni super performanti e le ruote da sbavo...mi sono sentito, anzi sono, una cakkola...
Coem dici tu se non c'è gamba....