Partendo dal presupposto che non sostengo che prendere bici coi dischi sia sbagliato, è questione di necessità/gusti personali. Si scava in modalità "bar dello sport" per evidenziare pregi e difetti.
con la BDC sono finito due volte al pronto soccorso e diverse volte sono caduto .... ma mai per frenata lunga.
Di proposito ho scritto che il 95% guarda solo al peso, perchè solo il 5% è capace di apprezzare altro.
Sono molto daccordo sull'importanza della geometria, la cosa interessante è che è variabile indipendente dal valore. Non a caso ormai le case fanno 2-3 geometrie, addirittura sovrapponibili a prescindere che siano in carbonio o alluminio.
bast ... do
Carina!
E' giustissimo, ho posto la stessa domanda diverse volte, ma in maniera un po' diversa ...
Le moto hanno i dischi ... dagli anni '70
Le auto hanno i dischi ... dagli anni '60
I treni e gli aerei hanno i dischi ... dagli anni '50
Le MTB hanno i dischi ... dagli anni '90
Perchè le BDC no?
La storia della resistenza al progresso non è vera, negli ultimi 20 anni sono state adottate tutte o quasi le nuove tecnologie introdotte: carbonio, cardio, elettronico, wireless, PM, posizionamento, aerodinamica in tutte le sue declinazioni, 8-9-10-11 velocità, lycra, sganci rapidi, alimentazione ...
Perchè i costruttori hanno aspettato così a lungo prima d'introdurre questa moderna diavoleria? Esistono solo dagli anni '50.
... è 3 anni che periodicamente posto la domanda ... attendo ancora risposta.
La mia risposta personale è che non sono moderni, ma fanno apparire moderni.
L'unico modo per sfondare con il consumatore italiano (che mediamente pedala al sole) è convincerlo che è anche necessario e l'unica strada sono le corse. Quando al Giro ci saranno solo bici disk, anche le vetrine vedranno solo bici disk.