Individuazione centro anatomico della sella

giox66

Apprendista Velocista
6 Novembre 2011
1.291
188
Cerreto Guidi (FI)
Visita sito
Bici
Bianchi Infinito CV - Ultegra di2 12V
La mia esperienza con SMP insegna che il centro anatomico è sempre a 72mm di larghezza, perlomeno per quelle racing tipo "Evolution, compost, forma, full carbon" ecc, per quelle super imbottite non mi esprimo.
Dal retro sella ci sono circa 11 11,5 cm a seconda del tipo di SMP presa in esame. comunque si fa prima con il calibro a misurare 72mm poi se per scrupolo si vuole misurare il retro sella si può sempre fare...o-o

Andy, scusa, ti ho corretto solo (se ti rileggi lo vedi) perché hai scritto che il ca è a 72 mm DAL FONDO) enon che si misura col calibro a 72....
 

fabiopon

Maglia Rosa
19 Novembre 2009
9.391
7.799
60
Genova
Visita sito
Bici
Specialized Roubaix SL2 + Olmo Zeffiro VCT + Rockraider 5.1
Con la Antares misurare 12 dal posteriore o 7.2 di spessore con il calibro è indifferente perché si arriva nello stesso punto.
 

never give up!

max_good
9 Gennaio 2010
27.403
22.170
Piacenza
Visita sito
Bici
krypton xroad - 0 slr
mia piccola esperienza a riguardo...

è chiaro che il riferimento a 72 mm di larghezza è solo indicativo e non esaustivo per tutti, ma un riferimento di partenza è comodo, poi si prova...

ora ho sostituito la sella, rimasto in casa prologo, stessa larghezza, forma leggermente diversa (zero2 PAS->scratch2 pas)
con il solo riferimento dei 72 mm ero "scomodo" non sentivo l'appoggio corretto...
allora ho verificato la distanza dall'ipotetico CA al punto dove la sella ha la massima larghezza, tra le due selle c'è una differenza di circa 1 cm , ho spostato avanti di 1 cm ed ho ritrovato la mia posizione...

tutto questo per dare un ulteriore contributo e spunti di riflessione, certo è un metodo che è applicabile a selle della stessa larghezza...
 
  • Mi piace
Reactions: xVALERIOx

Maceio

Maglia Gialla
4 Maggio 2014
10.126
4.576
57
Brescia
Visita sito
Bici
CANNONDALE
mia piccola esperienza a riguardo...

è chiaro che il riferimento a 72 mm di larghezza è solo indicativo e non esaustivo per tutti, ma un riferimento di partenza è comodo, poi si prova...

ora ho sostituito la sella, rimasto in casa prologo, stessa larghezza, forma leggermente diversa (zero2 PAS->scratch2 pas)
con il solo riferimento dei 72 mm ero "scomodo" non sentivo l'appoggio corretto...
allora ho verificato la distanza dall'ipotetico CA al punto dove la sella ha la massima larghezza, tra le due selle c'è una differenza di circa 1 cm , ho spostato avanti di 1 cm ed ho ritrovato la mia posizione...

tutto questo per dare un ulteriore contributo e spunti di riflessione, certo è un metodo che è applicabile a selle della stessa larghezza...

Beh il c.a. della Strach è a meno 119 dalla coda, X curiosità la Zero lo hai misurato?
Oltretutto sono 2 selle completamente diverse:
Piatta la Zero è bella tonda la Strach ( ottima sella ) da quando l'ho montata sono rinato
o-o
 

never give up!

max_good
9 Gennaio 2010
27.403
22.170
Piacenza
Visita sito
Bici
krypton xroad - 0 slr
Beh il c.a. della Strach è a meno 119 dalla coda, X curiosità la Zero lo hai misurato?
Oltretutto sono 2 selle completamente diverse:
Piatta la Zero è bella tonda la Strach ( ottima sella ) da quando l'ho montata sono rinato
o-o

se prendiamo come riferimento i 72 mm di larghezza, le selle sono lunghe uguali, sulla zero è 10 mm più avanti, stasera posso verificare ...

per ora dovrei aver trovato la quadra,questa l'ho montata sul muletto, sulla ammiraglia ho montato la zero3 PAS, che teoricamente ha la stessa forma della zero 2, ma con la "2" non ero a posto, forse perchè è un po' usata e cede un po', mentre la zero 3 è quella con lo scafo in carbonio rigidissima, fatta tutta la stagione senza problemi, la scratch è nuova e ieri, dopo la modifica di posizione che ho descritto, è andata molto bene...

p.s. come l'hai messa in bolla? con la zero piatta non ho problemi, questa ho dovuto tenerla leggermente inclinata in avanti. ho appoggiato la bolla sulla coda e in punta o messo 5 mm di spessore...
 

Maceio

Maglia Gialla
4 Maggio 2014
10.126
4.576
57
Brescia
Visita sito
Bici
CANNONDALE
se prendiamo come riferimento i 72 mm di larghezza, le selle sono lunghe uguali, sulla zero è 10 mm più avanti, stasera posso verificare ...

per ora dovrei aver trovato la quadra,questa l'ho montata sul muletto, sulla ammiraglia ho montato la zero3 PAS, che teoricamente ha la stessa forma della zero 2, ma con la "2" non ero a posto, forse perchè è un po' usata e cede un po', mentre la zero 3 è quella con lo scafo in carbonio rigidissima, fatta tutta la stagione senza problemi, la scratch è nuova e ieri, dopo la modifica di posizione che ho descritto, è andata molto bene...

p.s. come l'hai messa in bolla? con la zero piatta non ho problemi, questa ho dovuto tenerla leggermente inclinata in avanti. ho appoggiato la bolla sulla coda e in punta o messo 5 mm di spessore...
Quindi la Zero ha il c.a. Come la Nago a 109 , me lo aveva scritto Juri dove si trovava il c.a. Di tutte le Prologo ma non trovo la mail ora....
Si, io sotto suo consiglio ho fatto un fuori bolla di 5 mm:
Tagliere coda/ rialzo punta e brugola da 5 sotto
Direi perfetta sia su MTB che corsa, mai più toccata
o-o
 
Ultima modifica:

redshadow

Apprendista Scalatore
26 Ottobre 2009
2.229
176
Visita sito
Il problema é che il centro anatomico di una sella; ovvero dove si appoggiano le ossa ischiatiche; non é su tutte le selle a 7.2 se prendi come riferimento questa misura sulla fizik aliante vedrai che 7.2 é tutto fuorché il centro anatomico. Il convenzionale 7.2 può valere per il 70% dei modelli delle selle (quelli con una forma classica) ma non vale come misura universale... Vedi anche la nuova power specialized ;-)

Inviato dal mio Redmi 4 utilizzando Tapatalk
 
  • Mi piace
Reactions: xVALERIOx

bach7

Passista
10 Gennaio 2011
4.021
1.943
Visita sito
Bici
Pinifarina
Il problema é che il centro anatomico di una sella; ovvero dove si appoggiano le ossa ischiatiche; non é su tutte le selle a 7.2 se prendi come riferimento questa misura sulla fizik aliante vedrai che 7.2 é tutto fuorché il centro anatomico. Il convenzionale 7.2 può valere per il 70% dei modelli delle selle (quelli con una forma classica) ma non vale come misura universale... Vedi anche la nuova power specialized ;-)

Inviato dal mio Redmi 4 utilizzando Tapatalk

passando da una slr a una power ci sono circa 2 cm di differenza nel centro anatomico della sella. ovvero a parità di altezza sella e angoli delle gambe (ovvero a parità di arretramento) il centro anatomico della power cade quando la sella misura circa 9 cm trasversalmente (e non i classici 7,2). in pratica ci si poggia più indietro.
 

john.player

Passista
31 Agosto 2013
4.055
341
Visita sito
Bici
Dirt & Clean
Il problema é che il centro anatomico di una sella; ovvero dove si appoggiano le ossa ischiatiche; non é su tutte le selle a 7.2 se prendi come riferimento questa misura sulla fizik aliante vedrai che 7.2 é tutto fuorché il centro anatomico. Il convenzionale 7.2 può valere per il 70% dei modelli delle selle (quelli con una forma classica) ma non vale come misura universale... Vedi anche la nuova power specialized ;-)

Inviato dal mio Redmi 4 utilizzando Tapatalk
Perché dove sta sull'Aliante!?!
 

redshadow

Apprendista Scalatore
26 Ottobre 2009
2.229
176
Visita sito
Perché dove sta sull'Aliante!?!
Nel mio caso con l'aliante coincide più o meno nel punto distante 12 cm dal retro della sella mentre il punto dove é larga 7.2cm é posizionato a circa 13.3 cm dal fondo sella. Prima avevo una toupé regolata partendo da dove lo scafo era largo 7.2cm quando l'ho sostituita con la aliante riutilizzando il metodo dei 7.2 mi sono ritrovato molto più arretrato.

La larghezza delle selle era la stessa

il metodo del filo a piombo é l'unico veramente universale... Secondo me :-)

Inviato dal mio Redmi 4 utilizzando Tapatalk
 
  • Mi piace
Reactions: xVALERIOx

xVALERIOx

Apprendista Velocista
21 Giugno 2014
1.628
263
Prato
Visita sito
Bici
Tarmac sl6-Giant tcr
Nel mio caso con l'aliante coincide più o meno nel punto distante 12 cm dal retro della sella mentre il punto dove é larga 7.2cm é posizionato a circa 13.3 cm dal fondo sella. Prima avevo una toupé regolata partendo da dove lo scafo era largo 7.2cm quando l'ho sostituita con la aliante riutilizzando il metodo dei 7.2 mi sono ritrovato molto più arretrato.

La larghezza delle selle era la stessa

il metodo del filo a piombo é l'unico veramente universale... Secondo me :-)

Inviato dal mio Redmi 4 utilizzando Tapatalk
Rispolvero il tipic perché ho riscontrato anch’io questa cosa, da aspide a arione ci ballano 1,5cm di differenza in arretramento ....
Nel senso che se voglio sedermi come e su aspide devo avanzare la arione di 1,5cm....
Avevo messo la arione con il metodo dei 72 ma mi ritrovavo troppo arretrato ....fatto anche la prova con laser e filo a piombo , anche se la prova migliore l’ho fatta sul campo ....
fortunatamente , essendo piatta (la arione ) ed io avendo il bacino stretto non ho avuto problemi vari a sedermi sulla parte più stretta , ma sentivo che la seduta era troppo al limite , mezza sella mi usciva dal culo ....
Se mi sedevo invece sulla parte più larga mi sentivo arretrato ...
Portata avanti l’ho trovata perfetta ... ora mi avanza solo il triangolino di fine sella (2cm circa )
Qualcuno oltre a me , nevergiveup e redshadow ha riscontrato questa cosa ?
Ne parlavamo oggi in negozio , alcuni con la power sia su Mtb che su Bdc hanno dovuto rivedere la posizione perché anche con quella non tornano i 72.....
o-o
 

longjnes

Maglia Rosa
10 Luglio 2008
9.032
6.038
Visita sito
Bici
Gianni2
Rispolvero il tipic perché ho riscontrato anch’io questa cosa, da aspide a arione ci ballano 1,5cm di differenza in arretramento ....
Nel senso che se voglio sedermi come e su aspide devo avanzare la arione di 1,5cm....
Avevo messo la arione con il metodo dei 72 ma mi ritrovavo troppo arretrato ....fatto anche la prova con laser e filo a piombo , anche se la prova migliore l’ho fatta sul campo ....
fortunatamente , essendo piatta (la arione ) ed io avendo il bacino stretto non ho avuto problemi vari a sedermi sulla parte più stretta , ma sentivo che la seduta era troppo al limite , mezza sella mi usciva dal culo ....
Se mi sedevo invece sulla parte più larga mi sentivo arretrato ...
Portata avanti l’ho trovata perfetta ... ora mi avanza solo il triangolino di fine sella (2cm circa )
Qualcuno oltre a me , nevergiveup e redshadow ha riscontrato questa cosa ?
Ne parlavamo oggi in negozio , alcuni con la power sia su Mtb che su Bdc hanno dovuto rivedere la posizione perché anche con quella non tornano i 72.....
o-o
io con le selle ho litigato tanto. adesso è una aspide. la aspide è leggermente wawed, le ossa ischiatiche con cui si appoggia non sono sul centro anatomico, ma sulle ali (la distanza delle ossa infatti è sempre superiore ai 100mm). e le ali della aspide sono leggermente rialzate rispetto alla airone che ha la parte larga più a scendere. quindi il passaggio è influenzato anche da una differenza di altezza difficile da valutare, ma che stimo in almeno mezzo cm, forse più.
 

xVALERIOx

Apprendista Velocista
21 Giugno 2014
1.628
263
Prato
Visita sito
Bici
Tarmac sl6-Giant tcr
io con le selle ho litigato tanto. adesso è una aspide. la aspide è leggermente wawed, le ossa ischiatiche con cui si appoggia non sono sul centro anatomico, ma sulle ali (la distanza delle ossa infatti è sempre superiore ai 100mm). e le ali della aspide sono leggermente rialzate rispetto alla airone che ha la parte larga più a scendere. quindi il passaggio è influenzato anche da una differenza di altezza difficile da valutare, ma che stimo in almeno mezzo cm, forse più.
Io con là aspide Poggioavo sul centro anatomico , se Poggio sulle ali il bacino va fuori posizione , ruota troppo in avanti