passare da 34-50 a 36-52

fabio-brio ha scritto:

parere personale ma il 53-39 non lo lascio più!

Clicca per allargare...

Il 53x39 è senzaltro il modo migliore di pedalare e fino a non molto tempo fa, l'unico e col 39x26/28 si facevano Giau, Fedaia, Mortirolo, Zoncolan, etc. Però è indubbio che se si affrontano Gran Fondo dure o salite estreme, un po' di agilità in più, semplifica di molto le cose

Tapinaz ha scritto:

Never, non avevo letto questo tuo post.
Se tu sei scarso(con 1200 di vam) allora io mi ritiro anche dal forum oltre che vendere la bdc

Comunque io terrei la vecchia bdc con il 50-34, la nuova con il 52-36.
pacco pignoni per entrambe 12-28

Clicca per allargare...

quelli forti corrono da altre parti...
sto ri-allestendo il muletto (se così si può chiamare) ridley fenix con DA9000, provo anch'io il 36, ma mantengo il 50, dato che ho tutti i pacchi pignoni con l'11 di partenza. Sulla bici da GF tengo il 34...

never give up! ha scritto:

quelli forti corrono da altre parti...
sto ri-allestendo il muletto (se così si può chiamare) ridley fenix con DA9000, provo anch'io il 36, ma mantengo il 50, dato che ho tutti i pacchi pignoni con l'11 di partenza. Sulla bici da GF tengo il 34...

Clicca per allargare...

.....SI IN EFFETTI SEI SCARSINO......

Ma tutte queste variazioni le fai da solo o hai un "primario" che cura a dovere i tuoi gioiellini..............?

WWBIKE ha scritto:

.....SI IN EFFETTI SEI SCARSINO......

Ma tutte queste variazioni le fai da solo o hai un "primario" che cura a dovere i tuoi gioiellini..............?

Clicca per allargare...

tutto da me, il primario interviene solo nei casi più gravi (dove non ho l'attrezzatura, es. ruote...)

never give up! ha scritto:

tutto da me, il primario interviene solo nei casi più gravi (dove non ho l'attrezzatura, es. ruote...)

Clicca per allargare...

QUINDI: fuoriclasse sui pedali e .........giu dai pedali!!

WWBIKE ha scritto:

QUINDI: fuoriclasse sui pedali e .........giu dai pedali!!

Clicca per allargare...

basta che siamo OT:angrymod::angrymod:

Porto la mia personale esperienza.

Come molti, dopo aver iniziato una quindicina di anni fa col 53x39, nel 2010 sono passato alla compatta 50x34. E da quell'anno ho migliorato i miei risultati nelle GF. Non di molto, ma ho comunque migliorato.

Poi nel 2012 sono passato al 52x36 e, pur allenandomi con un certo metodo, non ho eguagliato i risultati avuti con la compatta.

Nel 2013 ho provato le Rotor 52x36. Le ho tenute mezza stagione e poi le ho date via perché, non solo non ero migliorato, ma ho riscontrato noie al deragliatore. Ho finito la stagione con le 52x36 tonde e ho rifatto i risultati dell'anno prima, dalla Sportful in avanti.

Per il 2014 sono tornato alla 50x34. Mi sono ritrovato bene da subito. :asd2:Vedremo come andrà.
Cristiano.

Team Rossetti ha scritto:

Per il 2014 sono tornato alla 50x34. Mi sono ritrovato bene da subito. :asd2:Vedremo come andrà.
Cristiano.

Clicca per allargare...

che corporatura hai? Io sono 180cm x 80 kg e a volte sui falsopiani il 50 e' troppo e il 34 troppo poco, e allora ero curioso di provare il 39.

Io sono un "peso piuma": 170x62kg e uso pedivelle 172.5.
Il 52 mi trasmetteva sensazioni di una pedalata, passami il termine, "comoda", anche se, a conti fatti, in gara ho reso meglio con il 50.
Il 50, su cui sono tornato da poco, mi sembra, anche qui passami il termine, più "nervoso". Però negli allenamenti fatti finora sui miei soliti percorsi, arrivo a casa con la muscolatura oggettivamente meno indolenzita.

oh raga, ci sono anche i pignoni dietro...



scusate, ma non resisto...

Team Rossetti ha scritto:

Io sono un "peso piuma": 170x62kg e uso pedivelle 172.5.
Il 52 mi trasmetteva sensazioni di una pedalata, passami il termine, "comoda", anche se, a conti fatti, in gara ho reso meglio con il 50.
Il 50, su cui sono tornato da poco, mi sembra, anche qui passami il termine, più "nervoso". Però negli allenamenti fatti finora sui miei soliti percorsi, arrivo a casa con la muscolatura oggettivamente meno indolenzita.

Clicca per allargare...

In effetti ero piu' concentrato sulla differenza 34/39 piuttosto che sul 50/52: quando vado a correre non mi succede quasi mai che il 50/12 sia insufficiente, tranne magari qualche raro tratto in discesa, ma non sono uno da prima classifica.

Piuttosto spesso mi trovo male a passare dal 50 al 34 per il salto troppo grande, ed in effetti sul muletto che ha il 39 soffro meno questa cosa, ma e' anche vero che con il muletto non ho mai fatto corse per cui non saprei dire cosa possa significare non avere il 34 quando vai a fare una delle ultime salite della corsa.

Team Rossetti ha scritto:

Io sono un "peso piuma": 170x62kg e uso pedivelle 172.5.
Il 52 mi trasmetteva sensazioni di una pedalata, passami il termine, "comoda", anche se, a conti fatti, in gara ho reso meglio con il 50.
Il 50, su cui sono tornato da poco, mi sembra, anche qui passami il termine, più "nervoso". Però negli allenamenti fatti finora sui miei soliti percorsi, arrivo a casa con la muscolatura oggettivamente meno indolenzita.

Clicca per allargare...

Siccome la matematica non e' un'opinione, tra il 52 e il 50, quel che cambia e' solo che uno e' piu' lungo e l'altro piu' corto.
Sfido chiunque a cogliere la differenza di tensione della catena che e' impercettibilmente superiore nel 50 rispetto al 52.

never give up! ha scritto:

oh raga, ci sono anche i pignoni dietro...



scusate, ma non resisto...

Clicca per allargare...

Quelli invece, non li metterò mai compact.
Fine OT

bis ha scritto:

Siccome la matematica non e' un'opinione, tra il 52 e il 50, quel che cambia e' solo che uno e' piu' lungo e l'altro piu' corto.
Sfido chiunque a cogliere la differenza di tensione della catena che e' impercettibilmente superiore nel 50 rispetto al 52.

Clicca per allargare...

Manco mi passa per l'anticamera di scomodare i dogmi della matematica. Infatti ho parlato di semplici impressioni e sensazioni.

La versatilità più completa con una sola corona e un solo pacco pignoni secondo me comprende guarnitura 52 36 e 11 v 12 29 con sequenza Campagnolo. Buona per tutto direi.