Garmin Vector: lo ha già qualcuno?

ciclo_beibo · 21 Aprile 2016

Simone.01 ha scritto:
E' uscito un nuovo firmware:

Changes made from version 3.81 to 3.90:
1. Correct accelerometer start-up error that was preventing meaningful data from being captured and reported
2. Fixed a condition where Vector could cause a display to divide by zero when receiving torque data
3. Install angle can be set in a pedal to pedal disconnected state.
4. Improved battery monitoring to make it less susceptible to sampling noise
5. Improved handling of parameter conflict between multiple displays
6. Prevent users from setting scale factor outside of the 0.75 to 1.25 range

Cosa vuol dire il punto 3.?

se posso dare un consiglio, io farei il FW upgrade se e solo se devo risolvere un problema. fosse per me sarei rimasto alla 2.8, ma mi sono fatto fregare..
per fortuna la 3.5 e' la piu stabile che ho avuto e da li non mi schiodo.

esempio sulla 3.9
https://forums.garmin.com/showthread.php?341962-Imbalance-after-3-9

Beibo

Simone.01 · 22 Aprile 2016

ciclo_beibo ha scritto:
se posso dare un consiglio, io farei il FW upgrade se e solo se devo risolvere un problema. fosse per me sarei rimasto alla 2.8, ma mi sono fatto fregare..
per fortuna la 3.5 e' la piu stabile che ho avuto e da li non mi schiodo.

esempio sulla 3.9
https://forums.garmin.com/showthread.php?341962-Imbalance-after-3-9

Beibo

Troppo tardi

ciclo_beibo · 22 Aprile 2016

Simone.01 ha scritto:
Troppo tardi

In bocca al lupo. Facci sapere.
Comunque vedo che a qualcuno va bene e nessun problema. Altri invece hanno devastato i vector.
Il problema è che non si può tornare indietro... sebbene ci sia un tipo che millanti di aver trovato ed applicato il roll-back ad una precedente fw.

Beibo

nick73 · 23 Aprile 2016

A me capita spesso che mi dia batteria scarica, e ogni tanto i vector non vengono trovati, ritengo di essere inceppato in un prodotto non conforme al 100%, ho fatto il passaggio a vector 2 ma poi sono ritornato All 1 in quanto non funzionava...Semmai il prox anno vedrò se rifare la spesa

Simone.01 · 23 Aprile 2016

[MENTION=32765]nick73[/MENTION] hai messo l'ultimo firmware? Doverrebbe risolvere il problema della batteria.

marconazzi · 23 Aprile 2016

ciclo_beibo ha scritto:
Da una settimana noto uno strano bilanciamento s/d. In pratica a basse intensità vedo circa 46/54, quando di solito era 52/48.
?

Beibo

È successo pure a me, poi ho scoperto che era colpa dei soprascarpe, interferivano e provocavano uno sbilanciamento

Sent from my iPad using Tapatalk HD

nick73 · 24 Aprile 2016

Me lo ha dato anche oggi....nei prossimi giorni le sostituisco entrambe, così vedo se è un errore

ciclo_beibo · 25 Aprile 2016

Simone.01 ha scritto:
E' uscito un nuovo firmware:

Changes made from version 3.81 to 3.90:
1. Correct accelerometer start-up error that was preventing meaningful data from being captured and reported
2. Fixed a condition where Vector could cause a display to divide by zero when receiving torque data
3. Install angle can be set in a pedal to pedal disconnected state.
4. Improved battery monitoring to make it less susceptible to sampling noise
5. Improved handling of parameter conflict between multiple displays
6. Prevent users from setting scale factor outside of the 0.75 to 1.25 range

Cosa vuol dire il punto 3.?

se interessa ancora:

https://forums.garmin.com/showthread.php?348932-FW-3-9-can-you-explain-the-content

Beibo

lorenzoyzf · 28 Aprile 2016

Buongiorno ero interessato all'acquisto dei vector in versione s ho pedivelle ultegra da 172.5 che versione dovrei prendere standard o oversize?

ciclo_beibo · 28 Aprile 2016

lorenzoyzf ha scritto:
Buongiorno ero interessato all'acquisto dei vector in versione s ho pedivelle ultegra da 172.5 che versione dovrei prendere standard o oversize?

Io ho ultegra 6700 da 172.5. Vector completo, prima versione.
Gli standard vanno bene

Beibo

Simone.01 · 28 Aprile 2016

[MENTION=78249]lorenzoyzf[/MENTION] e [MENTION=15369]ciclo_beibo[/MENTION] per curiosità che cavallo avete?

lorenzoyzf · 28 Aprile 2016

Io cavallo abnorme 92 sono alto 181

ciclo_beibo · 28 Aprile 2016

Simone.01 ha scritto:
[MENTION=78249]lorenzoyzf[/MENTION] e [MENTION=15369]ciclo_beibo[/MENTION] per curiosità che cavallo avete?

Un ciuccio! :-)
Mi pare 81cm per 174 cm altezza.
Che nesso c'è con i vector? [emoji53]

Beibo

Simone.01 · 28 Aprile 2016

lorenzoyzf ha scritto:
Io cavallo abnorme 92 sono alto 181

ciclo_beibo ha scritto:
Un ciuccio! :-)
Mi pare 81cm per 174 cm altezza.
Che nesso c'è con i vector? [emoji53]

Beibo

Grazie ad entrambi e scusate l'OT.

Chiedevo perché ho visto che utilizzate pedivelle più lunghe delle mie e volevo capire se avevate un cavallo più alto. Io ho 82,5.

Approfondirò la cosa in altre discussioni :)

ciclo_beibo · 28 Aprile 2016

Simone.01 ha scritto:
Grazie ad entrambi e scusate l'OT.

Chiedevo perché ho visto che utilizzate pedivelle più lunghe delle mie e volevo capire se avevate un cavallo più alto. Io ho 82,5.

Approfondirò la cosa in altre discussioni :)

Per tua info ho il mio muletto ha su le 175.la ammiraglia ha la 172.5. Differenze reali non ne vedo.in tutti i sensi. Mi pare anche di aver letto sul forum di vari articoli che dicevano non ci sono molte differenze tra queste due pedivelle. Certo se monti le 180...

Beibo

Simone.01 · 28 Aprile 2016

ciclo_beibo ha scritto:
Per tua info ho il mio muletto ha su le 175.la ammiraglia ha la 172.5. Differenze reali non ne vedo.in tutti i sensi. Mi pare anche di aver letto sul forum di vari articoli che dicevano non ci sono molte differenze tra queste due pedivelle. Certo se monti le 180...

Beibo

Io ho le 170, volevo capire se sulla nuova bici aveva senso passare a misure più lunghe.

Ma siamo OT

Giux · 28 Aprile 2016

ciclo_beibo ha scritto:
se interessa ancora:

https://forums.garmin.com/showthread.php?348932-FW-3-9-can-you-explain-the-content

Beibo

Io da quando ho aggiornato alla 3.9 mi ha completamente sballato il bilanciamento dx/sx, complessivamente il valore potenza è corretto (fortunatamente ho sensore a doppia potenza), ma i bilanciamenti sono totalmente errati (prima mi attestavo su 51-49 o 52-48 max, ora viaggio dai 56-44 55-45)

Simone.01 · 28 Aprile 2016

[MENTION=41392]Giux[/MENTION] magari era sbagliato prima :-P

Hai provato a rifare la calibrazione degli angoli?

Giux · 28 Aprile 2016

Simone.01 ha scritto:
[MENTION=41392]Giux[/MENTION] magari era sbagliato prima

Hai provato a rifare la calibrazione degli angoli?

Ho provato non solo a fare la calibrazione ma a smontare e reinstallare il tutto...mi sono accorto solo ora il post di [MENTION=15369]ciclo_beibo[/MENTION]...non posso che affermare che è un problema del firmware, io ho i Vector 2.

Simone.01 · 28 Aprile 2016

Giux ha scritto:
Ho provato non solo a fare la calibrazione ma a smontare e reinstallare il tutto...mi sono accorto solo ora il post di [MENTION=15369]ciclo_beibo[/MENTION]...non posso che affermare che è un problema del firmware, io ho i Vector 2.

Una curiosità, visivamente le tua gambe sono uguali?

Hai mai provato a misurare il diametro dei muscoli di entrambe le gambe?

Garmin Vector: lo ha già qualcuno?

Il Superuomo

Velocista

Il Superuomo

Pedivella

Velocista

Apprendista Passista

Pedivella

Il Superuomo

Pedivella

Il Superuomo

Velocista

Pedivella

Il Superuomo

Velocista

Il Superuomo

Velocista

Cronoman

Velocista

Cronoman

Velocista