9ª Tappa 2017: Nantua / Chambéry 181.5KM

dinute ha scritto:

froome ha stancato, ogni anno la stessa storia. Lui si é fermato ad aspettare Uran? non mi pare proprio

Clicca per allargare...

Giusto. Se vuole correre a regime neutrale corra da solo. Mi ricorda l'ex signor 7 tour per atteggiamenti mafiosi

bicipertutti ha scritto:

Quanti ciclisti hai visto aspettare un avversario che ha bucato?

Clicca per allargare...

se buca la maglia gialla non si dovrebbe attaccare, poi sta al buon senso/correttezza del corridore

bicilook ha scritto:

E comunque sono rispuntati i problemi al cambio con i cambi elettronici...
Forse Cancellara che non l'ha mai usato non era così stupido...

Clicca per allargare...

I corridori forti possono permettersi di rifiutare le bischerate che le case costruttrici obbligano a usare per farli vendere agli amatori.
Allo stesso modo per cui Valverde non usa (giustamente) gli inutili freni a disco.

LIUL ha scritto:

se buca la maglia gialla non si dovrebbe attaccare, poi sta al buon senso/correttezza del corridore

Clicca per allargare...

Più che per una questione di fair play, uno deve valutare se ha senso inimicarsi una squadra come la Sky.

123lorka ha scritto:

E stata una porcata quella di contador e lo e quella di aru oggi. Anzi...quella di aru e anche peggio perche froome ha alzato la mano e aru da dietro e partito a fionda. Gli auguro una bella cotta con conseguente ritiro come l'anno scorso ... e non mi venite a dire che una volta si facevano questi attacchi...una volta si...oggi non piu...pessima figura!

Clicca per allargare...

Ci sono un paio di differenze però.
Quando attaccò Contador, Schleckino stava già attaccando e non c'era situazione di pax come ieri dopo 2km di scalata. La seconda differenza è che allora si trattò di un errore palese del lussemburghese che sderagliò sotto sforzo (roba da esordienti) e non sfortuna.
Il guaio di Froome di ieri era solo sfortuna.
Semmai l'episodio ricorda di più quello del Glandon 2015. Stessa situazione, attacco di Nibali che approfittò e andò fino in fondo. Froome accusò quell'attacco e perse da Quintana sulla salita finale. Sono situazioni che innervosiscono e fanno perdere lucidità.
Se le vuoi fare falle pure ma: 1° arriva fino in fondo; 2° non ti stupire se poi in futuro qualcuno ti farà perdere una corsa.
Il caso di Jeff Bernard al Tour 1987 è emblematico.

Luca38 ha scritto:

spallata di froome ad aru

aru spiega che froome gli si è appoggiato perchè stava per cadere, direi che se lo dice aru, allora possiamo scagionare froome sul serio, meglio così cmq

http://cyclingpro.net/spaziociclism...atto-froome-niente-grave-stava-cadendo-video/

Clicca per allargare...

E pensare che i seguaci della destefano qui ci avevano già imbastito un processo per "sceriffato aggravato"

el pistolero 95 ha scritto:

Contador sembra il basso degli ultimi anni di carriera... Solo che a differenza di basso non lo vedo in veste di gregario... Per me ci spera ancora di vincere, é questo il problema...
Il non arrendersi mai é una qualità ma verso la fine della carriera può essere un limite... Questo per tutti gli sportivi... Molti non accettano di vedersi sopraffatti e continuano a sperare e ad allenarsi...
Però nel ciclismo come in altri sport ci sono dei cicli...ha già più di 30 milioni di euro in banca. Forse è ora che si faccia da parte

Clicca per allargare...

Curioso.
Ci sono utenti con nick "Andy Schleck" che continuano a sostenere Contador.
E ci sono utenti con nick "pistolero" che lo infamano come se fosse un ladruncolo a rubare lo stipendio.
In realtà Contador nel 2017 ha fatto una prima parte di stagione superlativa con 4° secondi posti in corse a tappe di prestigio (di cui 3 dietro al corridore più forte al mondo in attività). Poi evidentemente ha sbagliato i tempi per il secondo picco di forma. Ma dire che è finito dimostra la mancanza di visione completa.

FDG ha scritto:

Più che per una questione di fair play, uno deve valutare se ha senso inimicarsi una squadra come la Sky.

Clicca per allargare...

penso che non andrebbe fatto a prescindere dalla squadra

samuelgol ha scritto:

1) Uran mentre aveva il problema al cambio e la macchina Mavic cercava di risolverlo, lo ha tenuto attaccato al gruppetto. Lui non pedalava, io ero convinto si fosse staccato, appena hanno ingrandito l'immagine si è visto che era ancora lì con loro e la macchina Mavic lo spingeva. Mica pochi istanti. La cosa è andata avanti a più riprese almeno 1 minuto. E' regolare? credo di no.

Clicca per allargare...

Regolare no, ma in questi casi di guaio meccanico tutti sanno che la giuria chiude due occhi.
Peraltro in fondo alla discesa c'era uno strappetto piuttosto duro, quasi 1km al 7-8%, impossibile da fare tutto con il 39X11. In caso contrario Uran avrebbe dovuto cambiare la bici e arrivare inevitabilmente staccato.

samuelgol ha scritto:

2) Quanto Bardet è andato via, arrivati in pianura si sono dati cambi regolari. Anche i due Astana han collaborato con Froome. Errore gravissimo. Dovevano fare come al Giro Nibali e Quintana con Dumoulin quando ero in fuga Pinot e Pozzovivo. Sei la maglia gialla? Se Bardet arriva la perdi? Corrigli appresso noi non ti diamo cambi. Poi se lo prendi ti scattiamo in faccia, se non lo prendi ti sei cotto e ti scattiamo in faccia. Onori e oneri della maglia gialla. Se lo faceva Porte tutti ad accusarlo di essere amico di Froome. Se lo fanno i due Astana è ok? Ingenui, imho.

Clicca per allargare...

Mi sono chiesto anch'io la stessa cosa.
Però al Tour contano anche tanto le vittorie di tappa e in quella situazione ai due Astana faceva gola, soprattutto a Fuglsang che sarebbe stato il favorito in caso di ricongiungimento.
Metti poi che Bardet in prospettiva è il loro avversario più accredjtato per il 2° posto e non era bello lasciargli 1 minuto gratuitamente per far dispetto a Froome.
Fossi stato lì, io avrei collaborato.

prestemere ha scritto:

Quando è scattato Aru, si accorge che Froome era in difficoltà, prosegue nella sua azione e decide di rallentare perché l'Astana con la radiolina gli dicono che fromme ha un problema meccanico.
Ha fatto bene Martinelli a dire Aru si non fare egoista e non mettersi contro Sky

Clicca per allargare...

Veramente si è rialzato arrabbiandosi perché gli altri (fuglsang compreso) non gli davano il cambio, non perché Martinelli gli ha detto di rialzarsi.

_uli_ ha scritto:

Tipo Boonen che non si può disputare il Fiandre, oggi Froome che frulla a vuoto 30 secondi, ma NATURALMENTE né telecronisti né squadre né corridori parlano. Io credo che Shimano li stia letteralmente INONDANDO tutti di denaro per tenere la bocca chiusa e che in realtà ci siano ben più problemi di quello che si possa intuire dalle immagini che riguardano comunque casi clamorosi.

Perdere una gara per alzare il profitto dei jap mi pare davvero una tristezza infinita.

Clicca per allargare...

Immagino che danni economici se avessero detto:
1) Froome si ferma per problemi al cambio elettronico
2) Uran costretto a finire con l'11 perché dopo l'impatto con il piede di Martin il cambio elettronico non funziona più

Sarebbe stata la verità, ma business is business!!

samuelgol ha scritto:

Non dico nulla sullo scatto di Aru nè sul gesto di Froome. Troppi tifosi contro e/o a favore per analizzare le cose serenamente.
2 cose non ho letto.
1) Uran mentre aveva il problema al cambio e la macchina Mavic cercava di risolverlo, lo ha tenuto attaccato al gruppetto. Lui non pedalava, io ero convinto si fosse staccato, appena hanno ingrandito l'immagine si è visto che era ancora lì con loro e la macchina Mavic lo spingeva. Mica pochi istanti. La cosa è andata avanti a più riprese almeno 1 minuto. E' regolare? credo di no.
2) Quanto Bardet è andato via, arrivati in pianura si sono dati cambi regolari. Anche i due Astana han collaborato con Froome. Errore gravissimo. Dovevano fare come al Giro Nibali e Quintana con Dumoulin quando ero in fuga Pinot e Pozzovivo. Sei la maglia gialla? Se Bardet arriva la perdi? Corrigli appresso noi non ti diamo cambi. Poi se lo prendi ti scattiamo in faccia, se non lo prendi ti sei cotto e ti scattiamo in faccia. Onori e oneri della maglia gialla. Se lo faceva Porte tutti ad accusarlo di essere amico di Froome. Se lo fanno i due Astana è ok? Ingenui, imho.

Clicca per allargare...

Sul punto due penso che abbiano collaborato perchè volevano giocarsi la tappa (e Fulgsang l'ha buttata via partendo lunghissimo) e aumentare il distacco su Quintana. L'ha tappa non l'hanno vinta ma nel tratto in pianura mi pare che quintana abbia perso altri 30 secondi.

Airone del Chianti ha scritto:

Curioso.
Ci sono utenti con nick "Andy Schleck" che continuano a sostenere Contador.
E ci sono utenti con nick "pistolero" che lo infamano come se fosse un ladruncolo a rubare lo stipendio.
In realtà Contador nel 2017 ha fatto una prima parte di stagione superlativa con 4° secondi posti in corse a tappe di prestigio (di cui 3 dietro al corridore più forte al mondo in attività). Poi evidentemente ha sbagliato i tempi per il secondo picco di forma. Ma dire che è finito dimostra la mancanza di visione completa.

Clicca per allargare...

forse semplicemente tanti si aspettano sempre il massimo dai propri eroi.

prestemere ha scritto:

Quando è scattato Aru, si accorge che Froome era in difficoltà, prosegue nella sua azione e decide di rallentare perché l'Astana con la radiolina gli dicono che fromme ha un problema meccanico.
Ha fatto bene Martinelli a dire Aru si non fare egoista e non mettersi contro Sky

Clicca per allargare...

non corrisponde a realtà, Aru voleva continuare lo scatto, tant'è che ha smesso solo dopo essersi arrabbiato coi colleghi (Porte, Martin Bardet ecc.).

considerezioni a freddo sulla tappa

aru mi è parso in forma, e i metri presi da froome quando ha attaccato mi sono sembrati più frutto del buco creato da quintana che dal fatto che ne avesse meno

froome in forma ma non devastante come qualche anno fa e può starci


lo scatto di aru non mi è sembrato casuale, ma non mi è piaciuto il fatto che dopo si sia fermato (pare su consiglio di Porte), se attacchi per sfruttare un problema meccanico del tuo avversario devi portarlo a termine. ma forse era realmente casuale e ha deciso di rialzarsi.

in discesa secondo me aru ne aveva di più poteva provare a stare con bardet, e li sarebbe cambiata la tappa

bravissimo uran che non mi aspettavo così in forma

astana deludente come sempre quando c'è da fare tattiche con fulsang di mezzo

sfortunato porte , anche se non penso sia una caso che continui a cadere in certe circostanze

contador invece come ampiamente previsto, e ci può stare

molto deludente quintana non tanto per il distacco, ma xkè unzuè ad inizio anno ha dichiarato che in 2 gt di fila quintana va meglio nel secondo

bravo bardet, insieme a froome e aru fa parte dei contendenti alla vittoria finale

L'elenco dei Fuori tempo massimo di ieri: Trentin mi pare sia caduto, Sagan era già in difficoltà ieri e i FDJ per cercare di salvare Demarè fanno fuori mezza squadra (una scelta abbastanza discutibile, probabilmente per Demarè era più sensato un ritiro).

OTL Juraj Sagan (Svk) Bora-Hansgrohe
OTL Matteo Trentin (Ita) Quick-Step Floors
OTL Mark Renshaw (Aus) Dimension Data
OTL Ignatas Konovalovas (Ltu) FDJ
OTL Jacopo Guarnieri (Ita) FDJ
OTL Mickael Delage (Fra) FDJ
OTL Arnaud Demare (Fra) FDJ

La lotta per la maglia verde ormai dovrebbe risolversi tra Matthwes (ieri ha vinto l'intermedio ai piedi del mont du chat, con Sagan sarebbe stata finalmente una bella lotta) e Kittel se supera le montagne che mancano.

Majka decide domani se ripartire.

Cmq tutto questo buonismo a me non piace siamo al Tour non ad una cicloturistica (in cui forse a torto c è più agonismo a volte)....vedere la scena di tutti che guardano male Aru e aspettano il re froome mi sa tanto di omertà mafiosa....bisogna allora capire quando si può o non attaccare....Daniel Martin è caduto non x causa sua...xchè non lo hanno aspetttato?....avrebbero aspettato Uran se rimaneva a piedi x il cambio rotto?...no....quindi o si aspetta tutti o non si aspetta nessuno...ha fatto bene Aru a provarci...