Tutto va in base alle possibilità di spesa che uno ha, se i soldini sono pochi meglio non badare tanto ai fronzoli e andare sul sicuro per avere nel limite del possibile i migliori risultati.
Pienamente d'accordo
Tutto va in base alle possibilità di spesa che uno ha, se i soldini sono pochi meglio non badare tanto ai fronzoli e andare sul sicuro per avere nel limite del possibile i migliori risultati.
Che tra l'altro sono le proteine migliori quelle della pastaDipende cosa prometto comunque adesso vado a farmi un bel piatto di pasta ho bisogno di reintegrare un pò di proteine buonanotte a todos
P.S. Nelle R-Sys puoi infilare i piombini anche dentro ai raggi :asd2:
1) Io dico che scegliere il profilo delle ruote per ragioni estetiche è da bastonate in testa.
2) Io dico che tirarsi addosso mezzo kg in più di ruote per ragioni estetiche probabilmente significa che se le bastonate del punto precedente non sono bastate bisogna prenderne altre
3) io dico che prendere delle cosmic 50 per salire è come andare a fare l'aperitivo in centro a milano con un trattore
4) io dico che le cosmic 50 sono le ruote più ignoranti che io abbia mai visto in vita mia (come tutte le full carbon clincher ma queste ancora di più). Chiedo scusa a tutti i possessori di cosmic ma questo è ciò che penso.
E con 700eu compri delle super ruote, alluminio basso profilo (che peraltro è quello che ti serve).
Si lo so, tutto sono fuorché una persona amabile e delicata ma almeno dico ciò che penso sempre e comunque.
1700g quelle ruote non ti offriranno nulla di positivo, specialmente per te che sei scalatore, anzi saranno solo negative per quello che vuoi fare/fai.
Stesso ragionamento e acquisto che ho fatto...nessuna modifica ai pattini perché hanno la stessa larghezza e sostituzione ruote immediata...quoto assolutamente...
Se proprio vuoi un altro profilo ci sono le red wind xlr che pesano meno 1590 e sono abbastanza intercambiabili con una r0,sotto il 10%
Stesso ragionamento e acquisto che ho fatto...nessuna modifica ai pattini perché hanno la stessa larghezza e sostituzione ruote immediata...
1) Io dico che scegliere il profilo delle ruote per ragioni estetiche è da bastonate in testa.
2) Io dico che tirarsi addosso mezzo kg in più di ruote per ragioni estetiche probabilmente significa che se le bastonate del punto precedente non sono bastate bisogna prenderne altre
3) io dico che prendere delle cosmic 50 per salire è come andare a fare l'aperitivo in centro a milano con un trattore
4) io dico che le cosmic 50 sono le ruote più ignoranti che io abbia mai visto in vita mia (come tutte le full carbon clincher ma queste ancora di più). Chiedo scusa a tutti i possessori di cosmic ma questo è ciò che penso.
Stesso ragionamento e acquisto che ho fatto...nessuna modifica ai pattini perché hanno la stessa larghezza e sostituzione ruote immediata...
...... brutto ciclista ......
su quello purtroppo non ci si può lavorare
Quoto, riquoto e aggiungo che:
- Le stiletto (o le oxigeno) sono il meglio che ci sia per GF o comunque uscite con salita.
- Le R0 sono la ruota con la quale "non sbagli mai", forse un pò scomodine ma oggi molti (tipo io) usano i 25 il che migliora la situazione. Le spada non sono fragili, ma se al primo posto metti l'affidabilità le R0 sono dei carri armati (risentono però un pochino delle folate laterali)
- Marchisio C26 e Racing 3 se interessa sono ruote meno prestanti delle altre due ma costano molto meno e la prestazione è di poco inferiore imho
- Le alto profilo (bellissime per carità) vanno montate unicamente per un certo tipo di situazione, nelle altre non servono a nulla, anzi. E SEMPRE E COMUNQUE PER TUBOLARE!
Concludo (ma devo precisare che è puramente una mia opinione) dicendo che spesso vedo ciclisti con ruote da 2000 € e tubolari o copertoni pessimi.
Date retta a me, non lesinate sui copertoni o tubolari a seconda di cosa usate.
Da un Veloflex corsa che sto usando ad un copertonaccio passa dal giorno alla notte, una ruota media con copertoni di alta qualità è meglio di una ruota top con copertoni pessimi!
Ma quanti ne vedo che con le bora montano tubolari durissimi e dalle scarse prestazioni solo per paura di bucare *****?
Ok non montare i più fragili ma non esageriamo! A quel punto una R0 con copertoncini veloflex è molto meglio!
IMHO ovviamente, magari dico cagate...
***** Sono normalmente gli stessi che annaspano a 45 rpm in salita dicendomi che col 32 non vale... ohi ohi... Va benissimo l'estetica ma ragazzi badiamo un pò più al sodo...
su quello purtroppo non ci si può lavorare
C'è di peggio!....e cmq vestito da fighetto.....dico ancora la mia....m...... brutto ciclista ......
Concordo sulla maggior parte dei punti.
Sacrosanta verità, i copertoni hanno un'importanza ben più alta di quel che si pensa.
Unica nota, vivendo a Trieste (città della bora..) ed essendo il vento il pane quotidiano in alcuni periodi, secondo me le R0 non soffrono tanto le folate, almeno, non più di altre ruote.
Su pacco pignoni... Beh, evidentemente c'è gente a cui piace andare a 45rpm.... A me piace stare circa a 80 pedalate e non mi piace scendere sotto le 70, quindi appena si sale sopra il 9%, via con il 34x30.
Ma giusto per capire, quanto pesi? Giusto per capire se serve fare qualche considerazione sul numero di raggi/solidità delle ruote...
Uguale a me.
Serenità, non dovremmo avere troppi problemi, basta non andare su cose da pesi-mosca.
- Le stiletto (o le oxigeno) sono il meglio che ci sia per GF o comunque uscite con salita.
Sono normalmente gli stessi che annaspano a 45 rpm in salita dicendomi che col 32 non vale... ohi ohi... Va benissimo l'estetica ma ragazzi badiamo un pò più al sodo...