Assolutamente sì... Agli occhi di un principiante la cosa più logica potrebbe sembrare buttare il rapportino ed andare su agile. Ma in realtà c'è chi si trova bene a salire di potenza e chi invece va ad alte cadenze con rapporti dal basso sviluppo metrico.
Se ne parlava l'altro giorno in Rai prima di affrontare il Mortirolo: Aru montava come rapporto agile un 39*32; Contador un 36*30... Astronomia per noi comuni mortali. Al chè Lelli e Martinello si sono detti stupiti dell'agilità dei rapporti del ciclismo moderno, raccontando che loro una tappa del genere l'avrebbero affrontata con un 39*23/25 come rapporto leggero.
Un ragazzo qui del forum poi un giorno mi ha raccontato di un Giro in cui Bugno prima di un tappone subì le pressioni del team affinchè montasse il 25, ma lui non ne voleva sapere e diceva che il 23 bastava e avanzava. Cocciuto, pensando che il meccanico gli avesse montato il 25, fece l'intera tappa con il penultimo pignone, peccato fosse il 21...
Insomma, se uno si allena prediligendo la potenza si trova sicuramente meglio con i rapportoni, viceversa se uno è sempre stato abituato ai rapporti agili andrà su di cadenza.
Resta il fatto che, a livello di principianti, dato che la richiesta è divertirsi e non fare temponi, io sono dell'opinione che è sempre meglio avere un dente agile in più che uno in meno