Per chi usa i tubolari ...parte 2

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

terzuya

Scalatore
26 Settembre 2005
6.033
2.529
Visita sito
Quindi prima li centri poi dai qualche bar di pressione poi togli la pellicola?
Spiegami , perdonami è che uso sempre la colla. Con la pellicola li ho trovati sempre già messi o li ho dovuti riattaccare (prima bestemmiando , poi togliendo tutto e mettendo il mastice, appunto)

E certo.
Si mette il nastro, si posiziona il tubolare, si gonfia, si centra e poi si toglie la pellicola che incolla il tubolare.
 

bicihunter

Pignone
2 Agosto 2009
151
4
Visita sito
Bici
Cervelo r5 2015
Volevo solo dire che l'evoluzione dei materiali fa sì , che magari quello che una volta era il meglio , non è detto che lo sia ancora.
Quanto a me , sono quasi 20 anni che uso esclusivamente tubolari , estate ed inverno, 20.000 km l'anno; ho cominciato con i veloflex, poi vittoria , (i tufo non esistevano) poi continental, e chissa perchè mi sono ritrovato (ed anche tutti gli amici del mio gruppo)ad usare quasi esclusivamente i Tufo o Mavic (che sempre Tufo li fà) , se non ho capito ora, mi sà che sono proprio duro.:rosik::cry:

Comunque adesso mi sono rifatto una scorta di Veloflex, Challenge e Michelin ,cosi riprovo l'ebrezza del super scorrimento.

La tecnologia va avanti questo è indubbio , ma non sempre il nuovo è meglio
del vecchio , vedi ampli a valvole con quelli a transistor vedi tubolari con
copertoni vedi vinile rispetto ai CD solo per citare le cose che uso io , se comunque la metti sul tempo io vado in bici dal 1982 quindi penso che anche io abbia capito e comunque per capire meglio quale sono le qualità in
gioco bisogna tornare sempre indietro e capire le differenze, i tufo o mavic sono migliori solo per durata e riparazione e forse anche come super scorrimento, cosa che a me non interessa non lo so misurare, a me interessa
il confort rispetto ai km percorsi e su questo i tubolari con camera in lattice
sono irraggiungibili, per finire ti ricordi che a inizio degli anni 90 si pensava
che i copertoni avrebbero annientato i tubolari , ciò non è avvenuto quindi non è vero che il nuovo e comunque meglio .
saluti
 

andry_1986

Apprendista Velocista
19 Settembre 2008
1.257
88
37
cartoceto (pesaro)
Visita sito
Bici
bh g5 Shimano ultegra 6800
Volendo inserire del lattice preventivo, cosa mi consigliate tra slime e effetto mariposa?
Per 2 anni ho usato lo slime, e devo dire che in diverse occasini ha fatto il suo dovere. Lo slime proteggio solo il battistrada mentre effetto mariposa tutto il tubolare! Consigli??
 

terzuya

Scalatore
26 Settembre 2005
6.033
2.529
Visita sito
La tecnologia va avanti questo è indubbio , ma non sempre il nuovo è meglio
del vecchio , vedi ampli a valvole con quelli a transistor vedi tubolari con
copertoni vedi vinile rispetto ai CD solo per citare le cose che uso io , se comunque la metti sul tempo io vado in bici dal 1982 quindi penso che anche io abbia capito e comunque per capire meglio quale sono le qualità in
gioco bisogna tornare sempre indietro e capire le differenze, i tufo o mavic sono migliori solo per durata e riparazione e forse anche come super scorrimento, cosa che a me non interessa non lo so misurare, a me interessa
il confort rispetto ai km percorsi e su questo i tubolari con camera in lattice
sono irraggiungibili, per finire ti ricordi che a inizio degli anni 90 si pensava
che i copertoni avrebbero annientato i tubolari , ciò non è avvenuto quindi non è vero che il nuovo e comunque meglio .
saluti

Va bene, io non voglio dire che i tubolari con camera in lattice non siano meglio degli altri (che hanno altre qualita) ma che non tutto quello che é vecchio é meglio.
A me x esempio del confort interessa molto poco. Sono altri i parametri che guardo.
 

paolo69

Apprendista Passista
29 Dicembre 2008
1.051
18
Visita sito
praticità dei copertoncini?????
da anni uso solo tubolari e in una stagnone almeno un paio lo foro, ma con la semplice bomboletta gonfia e ripara che tengo nel taschino, sono sempre ritornato a casa!!! certo se tagli di netto il tubolare....è finita!
 

terzuya

Scalatore
26 Settembre 2005
6.033
2.529
Visita sito
Oggi arrivati anche i Challenge Criterium 23, peccato che non siano tutti neri, però sono quelli nuovi, almeno sono uguali a quelli del sito, per poco più di 30€, vanno bene anche così.
Pesano 266g.
Adesso il dilemma, quali provo prima sulle mie extralite da 800g? Veloflex carbon, Aremberg o Challenge Criterium da 23 o 25?
 

Allegati

  • 20160205_125830.jpg
    20160205_125830.jpg
    171,3 KB · Visite: 38
  • 20160205_125617.jpg
    20160205_125617.jpg
    165,6 KB · Visite: 40
  • 20160205_125537.jpg
    20160205_125537.jpg
    169,3 KB · Visite: 33
  • 20160129_114448.jpg
    20160129_114448.jpg
    171,3 KB · Visite: 26
  • 20160128_140820.jpg
    20160128_140820.jpg
    156,3 KB · Visite: 24
  • 20160128_135137.jpg
    20160128_135137.jpg
    175,4 KB · Visite: 23

Ferro1

Apprendista Velocista
24 Settembre 2014
1.635
26
Trani
www.ferrobiciclette.it
Bici
Ferro Puje e Ferro Arcora
Oggi arrivati anche i Challenge Criterium 23, peccato che non siano tutti neri, però sono quelli nuovi, almeno sono uguali a quelli del sito, per poco più di 30€, vanno bene anche così.
Pesano 266g.
Adesso il dilemma, quali provo prima sulle mie extralite da 800g? Veloflex carbon, Aremberg o Challenge Criterium da 23 o 25?

Presi da un negozio? 30 euro é un prezzo assurdo.
Fammi sapere
 

mika

Pink makes you faster
9 Novembre 2007
20.549
1.301
San Giorgio di Nogaro (UDINE)
Visita sito
Bici
BIXXIS "PRIMA XL"
Oggi arrivati anche i Challenge Criterium 23, peccato che non siano tutti neri, però sono quelli nuovi, almeno sono uguali a quelli del sito, per poco più di 30€, vanno bene anche così.
Pesano 266g.
Adesso il dilemma, quali provo prima sulle mie extralite da 800g? Veloflex carbon, Aremberg o Challenge Criterium da 23 o 25?

Criterium 25 rear 23 front così se fori uno dei 2 hai il ricambio giusto.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.