Five stars league

sindaco

Apprendista Scalatore
26 Aprile 2008
2.033
62
Manfredonia
Visita sito
Ciao Carlo.
Sei iscritto in Petit Velò e quindi non sei un membro di FSL. Sei uno di noi insomma e come noi ti sei fatto un' idea di quel che potrebbe essere FSL. Forse ne sai un pò di più essendo amico di Santilli ma la sostanza non cambia.
In merito alla discussione e in modo sereno ti ribadisco le mie perplessità che finalmente possiamo mettere allo stesso livello delle tue "sicurezze" che probabilmente derivano dalla "colleganza" al Presidente Santilli ma che sono strettamente personali ed interpretative. Quindi non fondate da certezza. Questo per me è sufficiente, non ho bisogno di ulteriori informazioni sul tuo conto nè tantomeno era necessario se non le volevi fornire.
Mi spiace di doverci confrontare su questo argomento, lo farei più volentieri in bici in quanto "agonista" per elezione, uno di quelli che FSL chiama a causale di tutti i mali del ciclismo amatoriale. Uno di quelli che va in griglia un ora prima per avere un posto un pò più avanti (come Clodovico che è sempre in 1a fila, mitico e "eroico" a Feltre 2010), uno che non si ferma ai ristori perchè ha tutto con sè (forse come Michele), uno che lotta se è 200esimo per arrivare 198esimo (come Marmotta), uno che alla fine va a vedere il suo risultato e si confronta con se stesso magari parametrandolo con quello degli amici di ogni domenica (alcuni che conosce di vista, altri un pò di più, altri di cui consce solo il mome ma sa che arrivano sempre lì con lui). Per il resto sono un cicloamatoreturista, un ragazzone di 43 anni che si diverte a fare sport come te.
Ma alla fine te lo dico: che qualcuno per motivi diciamo "non chiari" e quantomeno "celati" sotto mentite spoglie ci tolga un pò di quella libertà della quale godiamo almeno nell' esercizio della nostra passione e del nostro hobby, beh questo mi sta veramente sul ... .
Ma sono molto seremo, credimi. Essendo italiano, sono abituato a molto peggio.

Sei un mio omologo ed apparteniamo alla stessa categoria di pedalatori. Ho qualche anno in più e arrivo dopo la 200esima posizione ma vinco sempre.
Ritengo che tutti noi abbiamo il diritto di essere incavolati ma che bisogna individuare i veri responsabili di questa situazione.
E' inutile negare che tra di noi ci sia gente che faccia uso di sostanze dopanti anche perchè la prova ci viene fornita dalle sentenze della giustizia sportiva e, purtroppo, anche della giustizia ordinaria.
Non è colpa di FSL se per strada, sui giornali, in TV, nella migliore delle ipotesi, ci danno per dopati.
FSL non ha di mira gli agonisti ma forse "l'eccesso di agonismo" che, a mio parere, va inteso come eccesso indotto.
FSL avrà certamente fatto un'analisi della situazione e probabilmente talune decisioni potrebbero essere scaturite dal fatto che un'alta percentuale di acclarati casi di doping si inquadrano nella categoria degli ex.
Il problema esiste ed oggi, per la prima volta, viene affrontato concretamente. Forse bene, forse male ma aspettiamo a dare un giudizio definitivo. La FSL, intanto, propone tutela della salute ed etica sportiva. Gli obiettivi devono necessariamente essere tra loro correlati. Qualcuno avrà delle scocciature ma se servirà alla causa che ben venga.
Hai ragione sul fatto che siamo italiani e siamo abituati a molto peggio. Tutti buonisti (finti buonisti), tutti giustizialisti (finti giustizialisti).
Non mi sembra, però, che da parte nostra si faccia poi tanto per isolare certi personaggi. Ricordo che qualche anno fa alla Gran Fondo Molisana ai nastri di partenza si schierava un soggetto che qualche mese prima era stato arrestato per spaccio ed altro di sostanze dopanti. Non ho sentito un vergogna ma ha visto solo pacche sulla spalla, strette di mano ed abbracci. Non voglio emarginazione ma nemmeno celebrazione. Dobbiamo riflettere tutti su quello che succede e non offendersi e risentirsi se si parla di doping. Il buonismo e/o garantismo a volte finisce per rappresentare una sorta di protezionismo.
Ecco io credo che siano questi soggetti che hanno tolto a tutti noi la libertà ed il gusto di sentirci ciclisti.
 

sindaco

Apprendista Scalatore
26 Aprile 2008
2.033
62
Manfredonia
Visita sito
Visto che le previsioni meteo non sono incoraggianti, e visto che la Nicole non mi ha risposto ho spedito 4 email, agli organizzatori della 4 prove della FST a cui sono iscritto (alla Pinarello non ho ancora aderito) dato che vorrei sapere, nel caso in cui non mi presentassi al controllo, se posso ritenermi escluso anche dalle altre 4 prove. Ricordo che per essere presente al controllo dovrei svegliarmi alle 2.30 e farmi 220 km d'auto tra andata e ritorno.
Sono curioso di vedere se qualcuno si degna di rispondermi

Se hai già deciso di non partcipare alla Gimondi, a mio avviso, può essere sufficiente una preventiva comunicazione alla segretera della Gimondi e della FSL. E' ragionevole ritenere che la mancata presentazione e/o il rifiuto di sottoporsi al prelievo che possa dar luogo alla eslcusione sia solo quello immotivato ed ingiustificato.
 

attprod

Gregario
17 Gennaio 2009
533
62
Treviso
Visita sito
Bici
Salgo su tutte
Scusate l’OT…ma forse non sono proprio fuori tema..

Non discuto qui dei “protocolli” FSL di cui ho capito ben poco per cercare invece di carpire il senso di questa iniziativa che pure se “imperfetta” mi pare abbia l’obiettivo di salvaguardare il mondo del ciclismo AMATORIALE e delle granfondo, sulla scia di quanto avviene anche a livello dilettantistico e professionistico.
Ho il sospetto (non mi piace usare questo termine….ma mi tocca) che tante critiche sulle imperfezioni del sistema nascondano in realtà la voglia di non voler sottostare ad alcun genere di controllo. Ma questo purtroppo oggi non è più possibile – ce ne rendiamo conto? - se vogliamo che il nostro ciclismo continui ad avere un minimo di credibilità.

Anche se molti non se ne sono accorti siamo arrivati ad un punto in cui dal ciclismo professionista a quello amatoriale è necessario sottostare a regole ed interventi anche “non logici” e fortemente invasivi dei nostri diritti!! D’altra parte un professionista è pagato per questo e un amatore può sempre farsi il Giro dei quattro passi la settimana prima….

Guardate, io sono uno dei 20000 mila che si prescrivono alla Maratona e arrivo nel 50% percentile (a due/tre ore dal primo) degli 8000 fortunati….
Non credo che il successo della Maratona, come quello di tutte le altre granfondo dipenda dalla presenza di 100 superamatori o ex-dilettanti /professionisti. Al contrario l’ennesimo “scandalo” doping potrebbe invece danneggiare gli organizzatori e creare molti problemi e dubbi a tutti gli altri partecipanti. Ho capito che per voi 100 queste gare sono importanti e che noi paracarri siamo spesso degli intoppi (vedere discussioni su questo forum relativo a griglie, ristori e altro) però, ragazzi, al mondo delle granfondo interessiamo più noi che voi e credo –pensateci- che dobbiate molto di più voi a noi che viceversa.
E allora se io pago quello che pago per stare un weekend in AltaBadia con la famiglia vorrei anche dormire tranquillo e non essere svegliato in albergo alle 2 del mattino dai NAS che devono controllare se c’è (e forse troverebbero) materiale dopante. A quel punto io come altre migliaia di persone smetteremmo probabilmente di partecipare alle granfondo e non credo che a quel punto ci sarà organizzazione disposta ad organizzare gare per 100 – 200 persone. Vogliamo questo? E’ troppo lo sforzo richiesto dalla FSL?
 

8888

Apprendista Velocista
24 Aprile 2009
1.227
61
Ferrara
Visita sito
Bici
P
Scusate l’OT…ma forse non sono proprio fuori tema..

Non discuto qui dei “protocolli” FSL di cui ho capito ben poco per cercare invece di carpire il senso di questa iniziativa che pure se “imperfetta” mi pare abbia l’obiettivo di salvaguardare il mondo del ciclismo AMATORIALE e delle granfondo, sulla scia di quanto avviene anche a livello dilettantistico e professionistico.
Ho il sospetto (non mi piace usare questo termine….ma mi tocca) che tante critiche sulle imperfezioni del sistema nascondano in realtà la voglia di non voler sottostare ad alcun genere di controllo. Ma questo purtroppo oggi non è più possibile – ce ne rendiamo conto? - se vogliamo che il nostro ciclismo continui ad avere un minimo di credibilità.

Anche se molti non se ne sono accorti siamo arrivati ad un punto in cui dal ciclismo professionista a quello amatoriale è necessario sottostare a regole ed interventi anche “non logici” e fortemente invasivi dei nostri diritti!! D’altra parte un professionista è pagato per questo e un amatore può sempre farsi il Giro dei quattro passi la settimana prima….

Guardate, io sono uno dei 20000 mila che si prescrivono alla Maratona e arrivo nel 50% percentile (a due/tre ore dal primo) degli 8000 fortunati….
Non credo che il successo della Maratona, come quello di tutte le altre granfondo dipenda dalla presenza di 100 superamatori o ex-dilettanti /professionisti. Al contrario l’ennesimo “scandalo” doping potrebbe invece danneggiare gli organizzatori e creare molti problemi e dubbi a tutti gli altri partecipanti. Ho capito che per voi 100 queste gare sono importanti e che noi paracarri siamo spesso degli intoppi (vedere discussioni su questo forum relativo a griglie, ristori e altro) però, ragazzi, al mondo delle granfondo interessiamo più noi che voi e credo –pensateci- che dobbiate molto di più voi a noi che viceversa.
E allora se io pago quello che pago per stare un weekend in AltaBadia con la famiglia vorrei anche dormire tranquillo e non essere svegliato in albergo alle 2 del mattino dai NAS che devono controllare se c’è (e forse troverebbero) materiale dopante. A quel punto io come altre migliaia di persone smetteremmo probabilmente di partecipare alle granfondo e non credo che a quel punto ci sarà organizzazione disposta ad organizzare gare per 100 – 200 persone. Vogliamo questo? E’ troppo lo sforzo richiesto dalla FSL?
Guarda secondo me hai centrato il punto all' inizio dicendo: " ... Non discuto qui dei “protocolli” FSL di cui ho capito ben poco ... ". Per il resto io sono in linea di massima daccordo (anche se sono uno di quelli che sostiene l' antigiustizionalismo) e penso tanti altri in questo forum. In effetti il problema è tutto lì, sul fatto che siamo a discutere di un fatto su cui più o meno siamo tutti daccordo mentre i metodi adottati da FSL per mettere in pratica il progetto sono strani ... Tutto lì.
 

ricky80

Gregario
1 Ottobre 2008
518
14
crema
Visita sito
io di tutto questo baraccone discuto solamente il modo, diciamo un po' "spartano" , in cui vengono fatte le comunicazioni agli atleti . Grossa pubblicita' della novita' ma poi alla fine concretamente fatto tutto di fretta, in ritardo e in qualche maniera
 

marko

Maglia Iridata
22 Novembre 2005
12.159
835
,mhfujcf
Visita sito
Bici
La mia
io di tutto questo baraccone discuto solamente il modo, diciamo un po' "spartano" , in cui vengono fatte le comunicazioni agli atleti . Grossa pubblicita' della novita' ma poi alla fine concretamente fatto tutto di fretta, in ritardo e in qualche maniera
quoto

ma non potevano comunicarlo qulache settimana prima cosi' chi veniva da fuori , in giornata ,si sarebbe organizzato per tempo con penotazione alberghi?
 

marmotta

Apprendista Velocista
9 Ottobre 2006
1.698
60
Milano
Visita sito
Bici
Due Parkpres
Se hai già deciso di non partcipare alla Gimondi, a mio avviso, può essere sufficiente una preventiva comunicazione alla segretera della Gimondi e della FSL. E' ragionevole ritenere che la mancata presentazione e/o il rifiuto di sottoporsi al prelievo che possa dar luogo alla eslcusione sia solo quello immotivato ed ingiustificato.

Spero che tu stia scherzando, fino a prova contraria io non devo giustificarmi proprio di un bel niente. C'è la presunzione di colpevolezza che ho l'ematocrito sopra 50? Ma dai

Mi hanno comunicato il lunedì di presentarmi alle 5
Mi sono fatto spedire il pacco gara ed io quest'anno non vado a dormire in albergo
Metti che mi si rompe la macchina o foro e non arrivo in tempo alla buffonata, se mi escludono dalla 9 Colli o dalla Sportful gli pianto un casino che la metà basta
 

The_Phantom_Lord

Scalatore
4 Novembre 2007
6.941
175
nella brughiera a sud-ovest di Milano
Visita sito
Bici
monopattino a reazione nucleare
Spero che tu stia scherzando, fino a prova contraria io non devo giustificarmi proprio di un bel niente. C'è la presunzione di colpevolezza che ho l'ematocrito sopra 50? Ma dai

Mi hanno comunicato il lunedì di presentarmi alle 5
Mi sono fatto spedire il pacco gara ed io quest'anno non vado a dormire in albergo
Metti che mi si rompe la macchina o foro e non arrivo in tempo alla buffonata, se mi escludono dalla 9 Colli o dalla Sportful gli pianto un casino che la metà basta

Beh in questo caso, la soluzione non sarebbe difficile.
Fanno i controlli, fanno la conta di chi non li ha fatti, se chi non li ha fatti è partito allora possono prendere provvedimenti (c'è il tappetino del cronometraggio elettronico per dire chi parte e chi no).
Se uno ha avuto problemi, non si è presentato e non è partito, dovrebbe poter mandare comunicazione anche nei giorni successivi (ma la cosa non è regolamentata, per cui..)
 

marmotta

Apprendista Velocista
9 Ottobre 2006
1.698
60
Milano
Visita sito
Bici
Due Parkpres
Beh in questo caso, la soluzione non sarebbe difficile.
Fanno i controlli, fanno la conta di chi non li ha fatti, se chi non li ha fatti è partito allora possono prendere provvedimenti (c'è il tappetino del cronometraggio elettronico per dire chi parte e chi no).
Se uno ha avuto problemi, non si è presentato e non è partito, dovrebbe poter mandare comunicazione anche nei giorni successivi (ma la cosa non è regolamentata, per cui..)

Ok ma perchè devo essere io a giustificarmi con questi se non mi presento ovviamente ai controlli e alla partenza
Se non mi presento per qualsiasi motivo non devo essere io a giustificarmi ma stiamo scherzando e loro soprattutto non devono presumere proprio niente e tantomeno prendere l'iniziativa di impedire la partenza alle successive gf della FSL a cui ho deciso di partecipare
 

ale80

Pignone
19 Ottobre 2009
167
15
Visita sito
Ok ma perchè devo essere io a giustificarmi con questi se non mi presento ovviamente ai controlli e alla partenza
Se non mi presento per qualsiasi motivo non devo essere io a giustificarmi ma stiamo scherzando e loro soprattutto non devono presumere proprio niente e tantomeno prendere l'iniziativa di impedire la partenza alle successive gf della FSL a cui ho deciso di partecipare

Perchè con l'iscrizione hai sottoscritto un regolamento che dice che ti devi presentare a fare questi esami.
Se poi tu scrivi all'organizzazione che non ti presenti al controllo perchè non partecipi alla gara e loro ti escludono da quelle successive hai, a mio giudizio, il diritto di lamentarti.

Di questo regolamento se ne sta discutendo da 103 pagine e quindi sicuramente avrà molte pecche, ma il merito che io attribuisco a questa iniziativa è che, se non altro, ha smosso qualcosa in questo ambiente.
Io non sono certo uno che combatte per la vittoria, ma uno di quelli che passa ai rifornimenti quando quasi non c'è niente da mangiare. Ma fare un sacco di fatica alla MDD e sapere che il vincitore era risultato positivo all'antidoping mi da fastidio, tanto più se è un ex (?) professionista già squalificato per gli stessi motivi.
Una domanda che mi sorge ora e che non ho mai letto. Ma chi stava davanti in griglia all MDD 2010 e si è visto partire a fianco Maccanti non ha protestato? O la cosa è uscita proprio grazie a un reclamo?
 

marmotta

Apprendista Velocista
9 Ottobre 2006
1.698
60
Milano
Visita sito
Bici
Due Parkpres
Perchè con l'iscrizione hai sottoscritto un regolamento che dice che ti devi presentare a fare questi esami.
Se poi tu scrivi all'organizzazione che non ti presenti al controllo perchè non partecipi alla gara e loro ti escludono da quelle successive hai, a mio giudizio, il diritto di lamentarti.

Di questo regolamento se ne sta discutendo da 103 pagine e quindi sicuramente avrà molte pecche, ma il merito che io attribuisco a questa iniziativa è che, se non altro, ha smosso qualcosa in questo ambiente.
Io non sono certo uno che combatte per la vittoria, ma uno di quelli che passa ai rifornimenti quando quasi non c'è niente da mangiare. Ma fare un sacco di fatica alla MDD e sapere che il vincitore era risultato positivo all'antidoping mi da fastidio, tanto più se è un ex (?) professionista già squalificato per gli stessi motivi.
Una domanda che mi sorge ora e che non ho mai letto. Ma chi stava davanti in griglia all MDD 2010 e si è visto partire a fianco Maccanti non ha protestato? O la cosa è uscita proprio grazie a un reclamo?

Forse non ci siamo intesi
Non sto dicendo che non voglio fare l'esame, possono rivoltarmi come un calzino ma non trovo corretto che se ho un inconveniente e non riesco ad essere puntuale oppure non voglio presentarmi alla GF perchè piove e me ne voglio tornare in Toscana a pedalare con amici o voglio stare a letto con la mia signora debba essere io a giustificarmi con questi
Ma non siamo ridicoli

Guarda nemmeno io combatto per la vittoria ed arrivo con distacchi di decine di minuti dai primi ed a volte ore dal primo
 

8888

Apprendista Velocista
24 Aprile 2009
1.227
61
Ferrara
Visita sito
Bici
P
Perchè con l'iscrizione hai sottoscritto un regolamento che dice che ti devi presentare a fare questi esami.
Se poi tu scrivi all'organizzazione che non ti presenti al controllo perchè non partecipi alla gara e loro ti escludono da quelle successive hai, a mio giudizio, il diritto di lamentarti.

Di questo regolamento se ne sta discutendo da 103 pagine e quindi sicuramente avrà molte pecche, ma il merito che io attribuisco a questa iniziativa è che, se non altro, ha smosso qualcosa in questo ambiente.
Io non sono certo uno che combatte per la vittoria, ma uno di quelli che passa ai rifornimenti quando quasi non c'è niente da mangiare. Ma fare un sacco di fatica alla MDD e sapere che il vincitore era risultato positivo all'antidoping mi da fastidio, tanto più se è un ex (?) professionista già squalificato per gli stessi motivi.
Una domanda che mi sorge ora e che non ho mai letto. Ma chi stava davanti in griglia all MDD 2010 e si è visto partire a fianco Maccanti non ha protestato? O la cosa è uscita proprio grazie a un reclamo?
... c' è qualcosa da sistemare nel ciclismo, loro ci stanno provando ... Ma stefano, io e qualcun' altro ci chiediamo se il metodo è quello?

Ti faccio un esempio: se al lavoro ti chiedessero di fare esami ematici per stabilire se consumi alcolici, lo faresti? Avrai risposto sì, presumo, anche se diciamo un buon 50% avrebbe alzato le "barricate" (saranno tutti alcolizzati?).
E se poi ti dicessero di fare un esame a sorpresa il 2° giorno di ferie e a 200 km da casa? E che se non ci vai niente ferie quest' anno?

Ammettiamo che tu abbia risposto sì anche alla 2a, saresti in grado di spiegarmi il perchè senza retorica?
 

Airone del Chianti

Uisp Italian Champion
9 Dicembre 2004
20.049
2.323
Barberino Val d'Elsa (FI)
Visita sito
Bici
Scott Addict R2
Forse non ci siamo intesi
Non sto dicendo che non voglio fare l'esame, possono rivoltarmi come un calzino ma non trovo corretto che se ho un inconveniente e non riesco ad essere puntuale oppure non voglio presentarmi alla GF perchè piove e me ne voglio tornare in Toscana a pedalare con amici o voglio stare a letto con la mia signora debba essere io a giustificarmi con questi. Ma non siamo ridicoli

Guarda nemmeno io combatto per la vittoria ed arrivo con distacchi di decine di minuti dai primi ed a volte ore dal primo
Sulla prima frase ti capisco e posso essere d'accordo. Però dovevi pensarci prima a venire in toscana dove c'è la molto più bella e meno incasinata gf della vernaccia!! :mrgreen:

Sulla seconda frase invece devo additarti come bugiardo perché, nonostante il tuo amore per la buona tavola :-x, sei sempre supercompetitivo e bastoni spesso l'Airone!! ... anche se ultimamente non ci si vede più molto spesso nelle garette... :bua:
 

marmotta

Apprendista Velocista
9 Ottobre 2006
1.698
60
Milano
Visita sito
Bici
Due Parkpres
Sulla prima frase ti capisco e posso essere d'accordo. Però dovevi pensarci prima a venire in toscana dove c'è la molto più bella e meno incasinata gf della vernaccia!! :mrgreen:

Sulla seconda frase invece devo additarti come bugiardo perché, nonostante il tuo amore per la buona tavola :-x, sei sempre supercompetitivo e bastoni spesso l'Airone!! ... anche se ultimamente non ci si vede più molto spesso nelle garette... :bua:

Per adesso le previsioni della Gimondi sono un disastro e se non migliorano se mi viene lo schiribizzo me ne torno in Toscana e quasi quasi vengo a S.Gimignano a correre senza dire niente a quelli della FSL, voglio vedere cosa succede:mrgreen:
Sono stato a S.Gimignano qualche settimana fa con la bimba e sono andato a vedere la Chiesa della Collegiata, bellissimao-o

Ti ricordo che ultimamente le bastonate le ho sempre prese io dall'Airone o-o
 

ale80

Pignone
19 Ottobre 2009
167
15
Visita sito
... c' è qualcosa da sistemare nel ciclismo, loro ci stanno provando ... Ma stefano, io e qualcun' altro ci chiediamo se il metodo è quello?

Ti faccio un esempio: se al lavoro ti chiedessero di fare esami ematici per stabilire se consumi alcolici, lo faresti? Avrai risposto sì, presumo, anche se diciamo un buon 50% avrebbe alzato le "barricate" (saranno tutti alcolizzati?).
E se poi ti dicessero di fare un esame a sorpresa il 2° giorno di ferie e a 200 km da casa? E che se non ci vai niente ferie quest' anno?

Ammettiamo che tu abbia risposto sì anche alla 2a, saresti in grado di spiegarmi il perchè senza retorica?


Non voglio fare nessuna retorica. E' solo che per come è fatto il mio carattere preferisco chi prova ad affrontare un problema e poi sbaglia piuttosto che chi non si prende nessuna responsabilità. E come ho scritto, se ci sono 103 pagine di post che discutono questo regolamento evidentemente c'è qualcosa che non va e spero che gli organizzatori utilizzino le critiche per migliorare.
Detto questo, c'è una regola che dice che se un atleta non si presenta o si rifiuta di fare un controllo non può partecipare alle altre gare.
Io dico solo che se qualcuno alla fine non partecipa alla gara per il maltempo, per il mal di pancia, o per qualunque altro motivo, per evitare problemi potrebbe fare lo sforzo di avvisare il comitato magari facendogli presente che c'è questo 'bug' nel regolamento e che per l'anno prossimo si potrebbe spiegare meglio questa situazione.
Se poi la risposta della FSL è che ti devi presentare lo stesso, evidentemente avete trovato qualcos'altro che non va in questo regolamento.
 

sindaco

Apprendista Scalatore
26 Aprile 2008
2.033
62
Manfredonia
Visita sito
Spero che tu stia scherzando, fino a prova contraria io non devo giustificarmi proprio di un bel niente. C'è la presunzione di colpevolezza che ho l'ematocrito sopra 50? Ma dai

Mi hanno comunicato il lunedì di presentarmi alle 5
Mi sono fatto spedire il pacco gara ed io quest'anno non vado a dormire in albergo
Metti che mi si rompe la macchina o foro e non arrivo in tempo alla buffonata, se mi escludono dalla 9 Colli o dalla Sportful gli pianto un casino che la metà basta

Hai fatto una domanda ed io ti risposto in base a quello che è scritto nel regolamento.
Tu non devi giustificarti di un bel niente nè io ho affermato questo. Ho semplicemente detto che a termini di regolamento la mancata comparizione e/o il rifiuto di sottoporsi all'esame comporta una conseguenza. Se vuoi evitarla devi comunicare preventivamente che non ti presenterai altrimenti la tua assenza verrà intesa diversamente. Per me a questo punto puoi fare quello che vuoi. L'esclusione quale conseguenza della mancata comparizione non costituisce una presunzione di ematocrito del 50%. Ma dove sta scritto una cosa del genere?
 

utah

Maglia Amarillo
18 Dicembre 2006
8.895
347
Pampas Lacustre.
Visita sito
Credo che se orario del controllo non è specificato nel regolamento al omento dell'iscrizione.
L'estromissioni dalle o dalla gara del FLS non possa essere effetuata, il vizio di forma mi sembra palese in questo caso o no?;nonzo%
 

oiziorbaf

Apprendista Scalatore
8 Aprile 2005
2.544
75
www.myxperience.net
Non voglio fare nessuna retorica. E' solo che per come è fatto il mio carattere preferisco chi prova ad affrontare un problema e poi sbaglia piuttosto che chi non si prende nessuna responsabilità. E come ho scritto, se ci sono 103 pagine di post che discutono questo regolamento evidentemente c'è qualcosa che non va e spero che gli organizzatori utilizzino le critiche per migliorare.
Detto questo, c'è una regola che dice che se un atleta non si presenta o si rifiuta di fare un controllo non può partecipare alle altre gare.
Io dico solo che se qualcuno alla fine non partecipa alla gara per il maltempo, per il mal di pancia, o per qualunque altro motivo, per evitare problemi potrebbe fare lo sforzo di avvisare il comitato magari facendogli presente che c'è questo 'bug' nel regolamento e che per l'anno prossimo si potrebbe spiegare meglio questa situazione.
Se poi la risposta della FSL è che ti devi presentare lo stesso, evidentemente avete trovato qualcos'altro che non va in questo regolamento.

come già detto da tempo e da più utenti...anziché farsi tutta questa pubblicità con la FSL del passaporto biologico e tutte ste altre cavolate, sarebbe stato molto ma molto più utile fare dei controlli antidoping seri sangue-urine a fine corsa, che sò ai primi 10-20 , ai primi 3 di categoria e altri 10/15 controlli random nei primi 100/200....

Sai questa cosa secondo me in cosa è enormemente sbagliata??Porque, alla Mou, solo a pochi amatori, porque non a tutti i concorrenti della FSL, porque cosa cambia da un amatore che arriva 5° da uno che arriva esimo???

Alla fine tra i dilettanti e professionisti ste cose sono uguali x tutti...al limite sono i controlli a sorpresa o a fine gara/tappa in cui ovviamente si controllano i più forti...ma i controlli trimestrali ce l'hanno tutti....

Ma sai porque non l'hanno fatto???porque poi in molti non si sarebbero iscritti!!
 

zateo

Gregario
26 Ottobre 2009
613
17
Rieti....magari
Visita sito
Bici
merida scultura slc team lampre - shimano di2 11v - zipp 202 / cannondale flash carbon 3 - dt swiss
Da FSL.......
In questi giorni la Commissione Federale per la Tutela della Salute ha inviato una comunicazione ad un determinato numero di granfondisti invitandoli a presentarsi dalle ore 05.00 alle ore 6:30 di domenica 15 maggio presso la struttura LAZZARETTO (ingresso da Piazzale Goisis - nei pressi dello Stadio Comunale di Bergamo - lo stesso in cui vengono consegnati i pacchi gara), per essere sottoposti ai prelievi ematici previsti dal protocollo FiveStars League.
Ricordiamo che per la finalità dei prelievi previsti non è necessario lo stato di digiuno, quindi non serve stravolgere le vostre abitudini alimentari pre-gara e potrete recarvi già pronti per la partenza (partenza ore 7:00).
Il consorzio FSL si rende conto del disagio che questi orari possono provocare, ma l'obiettivo finale è fondamentale per tutto il movimento e chiediamo la collaborazione e la pazienza di tutti. Le singole organizzazioni, in favore di coloro che saranno sottoposti ai prelievi, valuteranno di volta in volta possibili agevolazioni per l'entrata in prima griglia o in griglie di merito (anche per coloro che al momento non ne avessero diritto). Nel caso di Bergamo, i granfondisti selezionati potranno accedere direttamente alla prima griglia, con riduzione dei tempi di accesso e di partenza (l'accesso alla prima griglia è pressoché adiacente al locale prelievi) oltre che usufruire di una posizione privilegiata. Di gran fondo in gran fondo verranno comunicate le procedure di agevolazione a disposizione dei ciclisti e cogliamo fin da ora l'occasione per ringraziare tutti della collaborazione che saprete dare al progetto FiveStars League.