Garmin Edge 520 (parte 2)
- Creatore Discussione sunboy
- Data di inizio
2 anni? ma no io sto parlando proprio della versione 11.10, non in generale
Mi riferivo alla batteria. Dura 12 ore dopo quasi due anni di utilizzo , nel senso che, come è ovvio c'è un decadimento. Il mio primo fw era il 2.3 e anche ora 11.1, inverno a parte, 12 ore.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
allora io sto analizzando questo aspetto da tempo perché mi sta molto a cuore.
Quello che ho capito fin'ora è che la quota che viene mostrata sul display è continuamente corretta dal valore GPS. I FW 10 e 11 erano certamente affetti da bug visto che i valori di Q che riportava il device all'accensione erano di circa 40/50 m inferiori al reale. Questo è stato parzialmente risolto dal 11.10 che cmq a volte continua a dare valori un po' strani, 10/15m di differenza anche se a volte invece lo da piuttosto preciso.
Quello che invece viene REGISTRATO nel file .fit è puramente BAROMETRICO. Questo implica che quello che si vede sul display non è quello che poi effettivamente registra lo strumento. Oltretutto quello che ancora non capisco è che, nonostante io imposti manualmente (o tramite location) la Q di partenza questa è raramente coincidente con la Q registrata (ho spesso scostamenti di 5/10m in più o meno). Un po' come se la Q derivata dal barometro non venga resettata come quella a video data da GPS...
pepe
Scalatore
O sembra un mio post, nel senso che ho le stesse sensazioni/anomalie/fastidi.
La pendenza l'ho tolta, mi fido più delle gambe/vista.
Il 500 era indubbiamente meglio.
L'altimetria sballata è proprio la cosa che mi disturba di più in quanto vorrei avere una stima coerente di quanto manca per arrivare in cima ad una determinata salita.
Il service ha risposto di formattarlo ......
sì
http://www8.garmin.com/support/download_details.jsp?id=9271
nel link si vede con quale aggiornamento avrebbero dovuto risolvere i problemi di quota,
Changes made from version 11.00 to 11.10:
Fixed issue causing elevation to be incorrectly offset
E devo dire che a me a funzionato.
io con l'11.10 mi trovo molto ma molto meglio rispetto ai precedenti. Se non impazzisce causa segnale sballato GPS (mi è successo una volta in alto al lago d'iseo) la Q mostrata è piuttosto aderente al reale.
Il mio problema principale è che il barometrico parte a calcolare da una Q iniziale differente da quella che imposto io...questo produce profili corretti ma shiftati di +/- X metri rispetto al reale (ordine di 7/10m circa)...
Il supporto Italia della Garmin è come se non ci fosse (una vera chiavica), quando ho bisogno mi rivolgo al supporto della casa madre in USA e lì rispondono sempre in modo molto più appropriato.
Devo dire che in questi ultimi giorni, con il meteo più stabile, la sensibilità dell'altimetro è notevolmente migliorata.
allora io sto analizzando questo aspetto da tempo perché mi sta molto a cuore.
Quello che ho capito fin'ora è che la quota che viene mostrata sul display è continuamente corretta dal valore GPS. I FW 10 e 11 erano certamente affetti da bug visto che i valori di Q che riportava il device all'accensione erano di circa 40/50 m inferiori al reale. Questo è stato parzialmente risolto dal 11.10 che cmq a volte continua a dare valori un po' strani, 10/15m di differenza anche se a volte invece lo da piuttosto preciso.
Quello che invece viene REGISTRATO nel file .fit è puramente BAROMETRICO. Questo implica che quello che si vede sul display non è quello che poi effettivamente registra lo strumento. Oltretutto quello che ancora non capisco è che, nonostante io imposti manualmente (o tramite location) la Q di partenza questa è raramente coincidente con la Q registrata (ho spesso scostamenti di 5/10m in più o meno). Un po' come se la Q derivata dal barometro non venga resettata come quella a video data da GPS...
Confermo tutto quello che dici.
Io non ho nessun problema con la pendenza, se diventa troppo elevata, giro la bici e torno sui miei passi [emoji4] [emoji4] [emoji4] [emoji108]Anche oggi problemi con la pendenza...
Non ho voglia di fare master reset
carlo
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
si stamattina, giro di 117km...
l'altimetro a dislplay era "sballato" di circa 15/20m in meno, mentre la registrazione barometrica è stata quasi perfetta direi... Per il resto non ho notato nulla di diverso.
consumo batteria (con sensore velocità, cadenza e HR, NO bluetooth, no segmenti, SI GLONASS) 25% in circa 5 ore (4h15' di attività più 45' pause).
Ragazzi probabilmente se ne è già parlato, ho comprato l'account strava premium, come abilito i live segments ?
Sent from my SM-G930F using BDC-Forum mobile app
Sent from my SM-G930F using BDC-Forum mobile app
Se hai già collegato le due piattaforme, basta che su Strava segni i segmenti che vuoi vedere come "preferiti" (col limite di 100)
Ovviamente su GC devi scegliere Strava come sorgente dei segmenti.
carlo
-
Bianchi Arcadex gravel grx 600 2021 pari al nuovo
Bianchi Arcadex GRX 600, gravel, colorazione gold storm. Del 2021, sostanzialmente inutilizzata. Taglia M. Nessuna modifica rispetto alla produzione originale. Condizioni davvero pari al nuovo. Località: Giussago (PV). Possibile prova. Spedizione da concordare.