dalle prime notizie non è proprio così:
Fulmine a ciel sereno nel ciclismo spagnolo. Alberto Contador, vincitore dell'ultimo Tour de France sarebbe stato trovato positivo durante la "grande boucle", ad un controllo del 21 luglio, giorno di riposo prima della frazione del Tourmalet nella quale lo spagnolo avrebbe poi confermato la sua leadership nella corsa francese controllando gli attacchi del rivale lussemburghese Andy Schleck. La notizia è confermata ufficialmente dall'entourage del corridore. La sostanza incriminata sarebbe il clenbuterolo, un beta agonista, usato "off label" come stimolante con proprietà anoressiche (dimagrante); in grandi quantità ha un forte effetto anabolizzante e per questo è ricercato come doping, specie nelle lunghe gare a tappe in cui favorisce il recupero e il rallentamento del catabolismo muscolare. Il clenbuterolo sarebbe vietato in qualsiasi quantità assunto, ed è una sostanza simile al salbutamolo usato per combattere problemi respiratori e la cui terapia per gli atleti, invece, è regolamentata dalle norme Wada. Fino ad una certa quantità (1.000 nanogrammi) il salbutamolo è consentito per curare l'asma, previa prescrizione medica e procedura di notifica all'agenzia mondiale antidoping (esenzione terapeutica). Il corridore ha giustificato la positività attribuendola ad una contaminazione alimentare (carne), ipotesi tecnicamente possibile perché il clenbuterolo è usato in zootecnia proprio per le sue qualità anabolizzanti. Lo dimostrano studi in Cina e in America. La quantità della sostanza rinvenuta nel test sarebbe piccolissima, almeno 400 volte in meno di quella per la quale l'agenzia mondiale è tenuta ad informare l'Uci, la federazione ciclistica mondiale. Ma questa quantità fa riferimento solo alla sensibilità del metodo di analisi adottata dai vari laboratori, sensibilità che non è mai la stessa e che nel caso del laboratorio di Colonia, che ha effettuato i test su Contador è particolarmente elevata. In ogni caso per il clenbuterolo basta una singola molecola per dichiarare la positività. Fatto accertato per Contador.
Il regolamento attuale antidoping consente all'atleta di tentare di dimostrare l'eventuale assunzione involontaria. Ma la tesi della contaminazione alimentare non sembra molto credibile. Secondo ambienti vicino agli spagnoli la contaminazione sarebbe venuta dalla carne portata da un macellaio amico di Contador il giorno del riposo. Ma assieme a Contador è stato controllato anche Vinokourov, senza alcuna positività. Non avrebbe mangiato carne, ma non risulta sia vegetariano. Prima di prendere qualsiasi decisione la stessa Wada e l'Uci fanno sapere che procederanno a nuove e più approfondite analisi. Non si capisce perchè dal momento che sono state fatte anche le controanalisi (campione B) che hanno confermato i primi test, cioè la presenza sia pur minima della sostanza vietata. A questo punto la decisione spetta alla federazione spagnola, come noto molto prudente quando si tratta di atleti del proprio ambito, come dimostra il caso Valverde, sanzionato dal Coni italiano e successivamente fermato anche in Spagna dopo la sentenza del Tas. Dopo aver corso e vinto per un paio di stagioni almeno.
La quantità ritrovata nei test dipende dal momento in cui la sostanza è stata assunta. E le ipotesi vanno da un polo all'altro: o piccolissima quantità assunta a ridosso del controllo o grande quantità assunta tempo prima. Da questo dipenderanno anche gli eventuali provvedimenti disciplinari. Per il momento lo spagnolo è stato sospeso in via provvisoria. Come prevede il regolamento della Wada. Il caso presenta più di un punto da chiarire. Infatti il corridore pur essendo stato sottoposto a numerosi test prima di quello positivo, essendo da giorni in maglia gialla di leader, è stato inchiodato da una sola analisi. Ma non è detto che in tutte le analisi il laboratorio effettui sempre la ricerca di tutte le sostanze. In ogni caso è presumibile che sui campioni precedenti vengano effettuati ulteriori accertamenti. Il tre volte vincitore del Tour rischia due anni di squalifica.
se è inferiore alla quantità minima rilevabile, com'è possibile che sia stata rilevata? 
)
