Contador positivo

fonte La Repubblica che cito testualmente:
"La quantità della sostanza rinvenuta nel test sarebbe piccolissima, almeno 400 volte in meno di quella per la quale l'agenzia mondiale è tenuta ad informare l'Uci, la federazione ciclistica mondiale. Ma questa quantità fa riferimento solo alla sensibilità del metodo di analisi adottata dai vari laboratori, sensibilità che non è mai la stessa e che nel caso del laboratorio di Colonia, che ha effettuato i test su Contador è particolarmente elevata. In ogni caso per il clenbuterolo basta una singola molecola per dichiarare la positività. Fatto accertato per Contador"
Per l'articolo completo:
http://www.repubblica.it/sport/ciclismo/2010/09/30/news/doping_contador-7567500/?ref=HRER2-1
Cmq anche una sola molecola e' doping!!!
Contador mi hai deluso anche se non ero illuso!!!!

janbart ha scritto:

fonte La Repubblica che cito testualmente:
"La quantità della sostanza rinvenuta nel test sarebbe piccolissima, almeno 400 volte in meno di quella per la quale l'agenzia mondiale è tenuta ad informare l'Uci, la federazione ciclistica mondiale. Ma questa quantità fa riferimento solo alla sensibilità del metodo di analisi adottata dai vari laboratori, sensibilità che non è mai la stessa e che nel caso del laboratorio di Colonia, che ha effettuato i test su Contador è particolarmente elevata. In ogni caso per il clenbuterolo basta una singola molecola per dichiarare la positività. Fatto accertato per Contador"
Per l'articolo completo:
[url]http://www.repubblica.it/sport/ciclismo/2010/09/30/news/doping_contador-7567500/?ref=HRER2-1[/URL]
Cmq anche una sola molecola e' doping!!!
Contador mi hai deluso anche se non ero illuso!!!!

Clicca per allargare...

spiegatemi..
come è possibile che ci sia un limite 400 volte superiore (anche la gazzetta dice così) a quanto trovato a contador ma poi si dice che basta una sola molecola???
c'è un limite o basta la presenza???..

rinoge ha scritto:

è l'impepata di cozze.....

Clicca per allargare...

Doctor Speck ha scritto:

La sostanza è stata rintracciata nella quantità di 1/50 della quantità minima rilevabile ai fini dell'antidoping....quindi direi che si chiuderà tutto in una bolla di sapone.
La notizia è irrilevante, tirata fuori in modo strumentale il primo giorno dei mondiali.
UCI ridicola.

Clicca per allargare...

è questo che non capisco, perchè far uscire una notizia del genere? solo come danni morali contador fa chiudere l'uci....

janbart ha scritto:

fonte La Repubblica che cito testualmente:
"La quantità della sostanza rinvenuta nel test sarebbe piccolissima, almeno 400 volte in meno di quella per la quale l'agenzia mondiale è tenuta ad informare l'Uci, la federazione ciclistica mondiale. Ma questa quantità fa riferimento solo alla sensibilità del metodo di analisi adottata dai vari laboratori, sensibilità che non è mai la stessa e che nel caso del laboratorio di Colonia, che ha effettuato i test su Contador è particolarmente elevata. In ogni caso per il clenbuterolo basta una singola molecola per dichiarare la positività. Fatto accertato per Contador"
Per l'articolo completo:
[url]http://www.repubblica.it/sport/ciclismo/2010/09/30/news/doping_contador-7567500/?ref=HRER2-1[/URL]
Cmq anche una sola molecola e' doping!!!
Contador mi hai deluso anche se non ero illuso!!!!

Clicca per allargare...

una molecola....

cafel ha scritto:

spiegatemi..
come è possibile che ci sia un limite 400 volte superiore (anche la gazzetta dice così) a quanto trovato a contador ma poi si dice che basta una sola molecola???
c'è un limite o basta la presenza???..

Clicca per allargare...

anche io non ho capito, delle due l'una

come si dice dalle mie parti MAZZA MAZZA E' TUTTA NA RAZZA eppure non mi è sembrato cosi inresistibile quest'anno ma!!!!!!!!! che delusione

janbart ha scritto:

fonte La Repubblica che cito testualmente:
"La quantità della sostanza rinvenuta nel test sarebbe piccolissima, almeno 400 volte in meno di quella per la quale l'agenzia mondiale è tenuta ad informare l'Uci, la federazione ciclistica mondiale. Ma questa quantità fa riferimento solo alla sensibilità del metodo di analisi adottata dai vari laboratori, sensibilità che non è mai la stessa e che nel caso del laboratorio di Colonia, che ha effettuato i test su Contador è particolarmente elevata. In ogni caso per il clenbuterolo basta una singola molecola per dichiarare la positività. Fatto accertato per Contador"
Per l'articolo completo:
[url]http://www.repubblica.it/sport/ciclismo/2010/09/30/news/doping_contador-7567500/?ref=HRER2-1[/URL]
Cmq anche una sola molecola e' doping!!!
Contador mi hai deluso anche se non ero illuso!!!!

Clicca per allargare...

Non che voglia difendere Contador, anzi alle vittorie degli spagnoli ormai non credo più..... Ma anche io non ho capito una cosa... se la concentrazione è 1/400 rispetto al limite in cui è considerata doping perchè sospendere l'atleta ed indagarlo per doping ?

Doctor Speck ha scritto:

La sostanza è stata rintracciata nella quantità di 1/50 della quantità minima rilevabile ai fini dell'antidoping....quindi direi che si chiuderà tutto in una bolla di sapone.
La notizia è irrilevante, tirata fuori in modo strumentale il primo giorno dei mondiali.
UCI ridicola.

Clicca per allargare...

Scusa non per rompere, ma c'è una contraddizione se è inferiore alla quantità minima rilevabile, com'è possibile che sia stata rilevata?

lupin IV ha scritto:

L'ho appena sentito alla radio....
Come mai non sono rimasto per nulla sorpreso?

Clicca per allargare...

as3x ha scritto:

Sentito anch'io alla radio e non mi ha affatto stupito.

Clicca per allargare...

Quoto, neppure per me c'è stata una gran sorpresa...
Aspettiamo e vediamo...

come sempre lotta sacrosanta al doping nei modi e nei tempi sbagliati..
una notizia non notizia vecchia di due mesi..
perchè uscita in questo momento??
forse una bella trovata pubblicitaria per l'uci durante i mondiali?

FDG ha scritto:

Scusa non per rompere, ma c'è una contraddizione se è inferiore alla quantità minima rilevabile, com'è possibile che sia stata rilevata?

Clicca per allargare...

è stata trovata ma non supera il livello di "doping".. almeno le notizie sembrerebbero dire questo..
si capisce poco..

Poi non capisco,ma un corridore di questo livello si fa beccare con un banalissimo broncodilatatore al Tour???
Cmq visto le premesse credo che finirà tutto in un bel nulla di fatto.

cafel ha scritto:

è stata trovata ma non supera il livello di "doping".. almeno le notizie sembrerebbero dire questo..
si capisce poco..

Clicca per allargare...

Bé, ma se basta una singola molecola per dichiarare il doping, allora che senso ha

Iceman ha scritto:

Anche per lui vale quello che ripeto per tutti gli altri: a lavorare in porcilaia :angrymod:

Clicca per allargare...

Si,ma se scrivi in giallo devo entrare nel pc per vedere

Messa cosi' la notizia sembra che in dubbio ci sia il sistema di rilevamento del laboratorio di Colonia(sistema talmente sofisticato rispetto agli altri laboratori antidoping che hanno già analizzato i campioni e non hanno trovato nulla!).
Boh!!!!!

la vera prova del doping di contador non sono i risultati delle analisi ma le sue prestazioni.
rapporto potenza/peso oltre 7 (basso aveva 6,4 prima d'esser beccato).
non mi sono mai esaltato per le sue prestazioni!

Clenbuterolo e sport

Nel mondo dello sport il clenbuterolo è conosciuto soprattutto per le sue forti proprietà termogeniche e lipolitiche.
In alcuni studi condotti su animali questo farmaco ha dimostrato proprietà anaboliche degne di nota (a patto che venga utilizzato a dosaggi ben superiori a quelli normalmente utilizzati per la cura dell'asma). Non è però ancora chiaro se tali effetti siano validi anche per l'uomo. Quando un atleta, in prossimità della competizione, interrompe l'utilizzo di steroidi anabolizzanti per risultare negativo ai test antidoping, sostituisce questi prodotti con il clenbuterolo. Questa strategia viene adottata per limitare la perdita di massa muscolare e migliorare la definizione.
Un ottimo strumento per monitorare gli effetti termogeni di un farmaco è la misurazione della temperatura corporea. All'inizio della terapia con clenbuterolo si assiste ad un innalzamento della colonnina di mercurio che si manterrà al di sopra dei valori normali per alcuni giorni. Dopo due o tre settimane di uso continuato tali valori rientrano nel range di normalita, poiché l'organismo sviluppa una sorta di resistenza al farmaco (assuefazione)*. Giunti a questo punto è importante sospendere l'assunzione di clenbuterolo per almeno venti giorni.

* Quando si assumono forti dosi di clenbuterolo o di altri beta-agonisti, il corpo mantiene l'equilibrio interno diminuendo progressivamente il numero di recettori Beta adrenergici. Di conseguenza, essendo inferiore il numero di recettori, si ottiene, a parità di dose, una risposta fisiologica inferiore.

EFFETTI COLLATERALI: nonostante il clenbuterolo sia solitamente ben tollerato, può causare effetti indesiderati come irrequietezza, tremori, insonnia, mal di testa e tachicardia.
Se assunto ad alte dosi per lunghi periodi tende ad aumentare le dimensioni del cuore compromettendone la funzionalità fino a causarne il definitivo arresto.
Nonostante il clenbuterolo sia un farmaco promettente (per la sua capacità di influenzare positivamente la composizione corporea, riducendo il grasso e aumentando le masse muscolari) la presenza di gravi effetti collaterali dovrebbe far desistere chiunque dall'idea di utilizzarlo.

tratto da: my-personaltrainer.it

La notizia e' stata tirata fuori adesso a beneficio degli sparasentenze, di cui il forum pullula come sempre, che non leggono le notizie ma solo i titoli.

Poi per fortuna c'e' anche qualcuno che non solo riporta le fonti ma anche le legge e si pone le domande.

Doctor Speck ha scritto:

La sostanza è stata rintracciata nella quantità di 1/50 della quantità minima rilevabile ai fini dell'antidoping....quindi direi che si chiuderà tutto in una bolla di sapone.
La notizia è irrilevante, tirata fuori in modo strumentale il primo giorno dei mondiali.
UCI ridicola.

Clicca per allargare...

dalle prime notizie non è proprio così:

mkr ha scritto:

[..] Infatti il corridore pur essendo stato sottoposto a numerosi test prima di quello positivo, essendo da giorni in maglia gialla di leader, è stato inchiodato da una sola analisi. Ma non è detto che in tutte le analisi il laboratorio effettui sempre la ricerca di tutte le sostanze. In ogni caso è presumibile che sui campioni precedenti vengano effettuati ulteriori accertamenti. Il tre volte vincitore del Tour rischia due anni di squalifica.

Clicca per allargare...

praticamente per prendere un corridore bisogna sperare che stia assumendo in quel periodo la stessa sostanza che il controllo antidopping ricercherà???