GF Luca Avesani 1° maggio

AXA ha scritto:

Hai ragione, su alcune cose possono sicuramente migliorare. Visto il main sponsor dal pasta party ci si poteva anche aspettare qualcosa di più.
Per me però sono tutti dettagli, dopo aver corso in alcune granfondo praticamente a traffico aperto qui l'organizzazione sul percorso è stata eccellente e avevano un compito tutt'altro che facile se pensiamo al contesto dove è stata corsa.

Clicca per allargare...

Diego 61 ha scritto:

Bel percorso ed organizzazione buona. Pasta party migliorabile.
Ma i ristori? :angrymod: Non segnalati, mal piazzati strategicamente, in totale sul lungo ne ho visti due, per approfittare del secondo, prima di Erbezzo, ho dovuto inchiodare. Molto gentili gli addetti, loro stessi mortificati per la posizione da loro stessi definita "infelice" e per la scarsità di quanto a disposizione.

Clicca per allargare...

ilbradipodellavalsugana ha scritto:

Fatto il lungo
Volevo fare una gita tra le mie montagne di un tempo e invece ho dovuto pedalare per passare il cancello (forse troppo selettivo) con tranquillità. Lo so, non sono forte, non infierite).
I ristori erano essenziali, calibrati con l'esigenza di non farti perdere troppo tempo, ma in fondo i percorsi erano un medio e un corto, quindi non se ne sentiva troppo la mancanza , anche perché la temperatura era freschina (media 12°C).
Da migliorare il pregara (WC?) e il post gara (un po' scomodo il CONI e poco segnalato), ma se è l'unica possibilità per partire e arrivare in piazza BRA, ci arrangeremo.....
Il percorso bellissimo (ma io sono di parte) e veramente ottimamente presidiati gli incroci e percorsi chiusi o con poco traffico.
Insomma la sostanza c'è e come, gli optional un po' scarsini.
Poco segnalati i ristori , come l'assistenza meccanica (c'era?).
SE volete un cancello così stretto (2h55 dalle 8:05 alle 11 reali per 66km e 1450 metri dislivello), meglio un ristoro a Fane o comunque dopo il bivio....

Clicca per allargare...

ulau75 ha scritto:

Io all'Avesani non vengo più, la Merckx che parte sempre da piazza Brà e prevede un percorso in parte simile è nettamente migliore.
Ho fatto il lungo, ma sinceramente trovare il ristoro a Erbezzo e con poco o nulla da mangiare è stata una vera delusione.
A Fane ho dovuto fermarmi in un alimentari e fare spesa... ero in piena crisi di fame.
Incroci invece ben presidiati

Clicca per allargare...

m@rko ha scritto:

Ma portarsi un paio di barrette in più invece che sperare nei ristori o fare spesa no?

Clicca per allargare...

m@rko ha scritto:

Ma portarsi un paio di barrette in più invece che sperare nei ristori o fare spesa no?

Clicca per allargare...

amen ha scritto:

Ero partito con la convinzione di fare il lungo, non sono di Verona e che le stradele conosco approssimativamente per avere fatto diverse volte la GF Cunego, e sarò stato distratto o sfortunato, ma io il foglio con la variazione del tempo massimo non l'ho ricevuto
Premetto che non vado forte (lo so), ma che il cancello orario al bivio lo avevo superato in tempo e non per ultimo, dal momento che mi hanno superato in salita verso Erbezzo altri concorrenti, mi è capitato quello che in anni di Granfondo non mi era mai successo.
Poco prima di S. Anna di Alfaedo, nonostante avessi il numero sia sulla bici sia sul dorsale mi passa una macchina piccola bianca con su scritto FINE CORSA, con a bordo due persone.

Arrivati al paese mi accorgo che la persona alla guida dell'auto ha già provveduto a togliere i cartelli segnalatori del percorso e non sbaglio strada solo perchè altri due concorrenti fermi a lato strada mi dicono "imprecando" che erano già stati tolti i cartelli.

Giunto al ristoro poco prima di Erbezzo (gentilissimi) mi dicono che oltre me dietro aspettano altre persone.

Arrivato ad Erbezzo non trovo nessuna freccia, piove, vento e freddo e chiedo ad un passante la strada per Verona. Questo mi fa proseguire per Bosco Chiesa Nuova, io vado avanti per circa 7/8 km quando capisco che ho sbagliato strada (avendo vista la vostra altimetria che dopo Erbezzo mette solo discesa ed invece ero in salita).

Impreco, e mi rifaccio tutta la salita fino ad Erbezzo volto per Grizzana e cercando di indovinare la strada sotto l'acqua ed il vento scendo a Verona, ritrovando i cartelli del percorso ai 10 km dall'arrivo.
Giunto in piazza molto prima delle 1430, circa le 1350/14, nonostante il vostro tempo limite erano le 1430 come da regolamento, nonostante i 10 km in più non trovo più il tappetino chip e chiesto spiegazioni mi viene detto che era stato tolto già almeno da una mezz'ora e non vengo classificato,
Ho mandato una mail all'organizzazione, prendendomi le mie colpe (lentezza, cambio tempo massimo), tra le altre cose facendo loro i complimenti per l'organizzazione (fino al bivio presidio incroci, pacco gara, tutto bellissimo), quello che mi ha lasciato stupito è stata la loro risposta, che non lasciando trapelare nessun minimo almeno forzato ed apparente dispiacere sul fatto della mia disavventura, mi ha addotto come motivazione una multa di qualche centinaio di euro presa l'anno scorso da parte di tre comuni, in quanto la segnaletica lasciata sul posto aveva creato disturbo alla viabilità ordinaria.
Per questo motivo era stata tolta prontamente. Per l'arrivo fuori tempo massimo mi viene "giustamente" fatto notare che tutto era scritto sul foglio che però non avevo ricevuto.
Prendo atto di ciò molto deluso e mi comporterò di conseguenza

Clicca per allargare...

ulau75 ha scritto:

Guarda da Veronese, ti dico che questa gf sta avendo un peggioramento esponenziale.

Clicca per allargare...

catman ha scritto:

avesani e cunego erano il top come percorsi fino a 3-4 anni fa
oddio alla cunego avevano fatto qualche errore di organizzazione certi anni ma i percorsi di adesso non hanno nulla a che fare...la avesani aveva 180 km e 4000 disl, la cunego 150 x 3500 quelle erano gf vere e valeva la pena farle...
adesso rimane la Merckx ma pure quella è più semplice del vecchio percorso con partenza da Brentino (che effettivamente era però più scomodo).
non so perché ci sia questa corsa a rendere tutto più facile, forse solo x avere più iscritti e quindi più sponsor e business ma....

Clicca per allargare...

catman ha scritto:

avesani e cunego erano il top come percorsi fino a 3-4 anni fa
oddio alla cunego avevano fatto qualche errore di organizzazione certi anni ma i percorsi di adesso non hanno nulla a che fare...la avesani aveva 180 km e 4000 disl, la cunego 150 x 3500 quelle erano gf vere e valeva la pena farle...
adesso rimane la Merckx ma pure quella è più semplice del vecchio percorso con partenza da Brentino (che effettivamente era però più scomodo).
non so perché ci sia questa corsa a rendere tutto più facile, forse solo x avere più iscritti e quindi più sponsor e business ma....

Clicca per allargare...

frejus82 ha scritto:

Se i granfondisti imparassero un Po a scegliere solo gli organizzatori seri tutto questo non accadrebbe perché certe gf chiuderebbero baracca immediatamente. Oramai sono troppe e di qualità sempre più scadente.

Clicca per allargare...

catman ha scritto:

sono d'accordo, meglio poche ma organizzate bene
anche perché oltre ai soldi di iscrizione, trasferta, ecc...si rischia pure tanto su certe strade. A volte vanno a cercare certe discese secondarie x avere i permessi ma sarebbero da fare in mtb. Se poi piove sei abbandonato...mi è successo anche in gf grosse e con tanti scritti non solo a quelle minori

è sempre meglio farsi dei bei giri panoramici su strade che scegliamo noi che non affidarsi a organizzatori poco attenti

Clicca per allargare...

brattip ha scritto:

qualcuno per l'edizione 2018?

Clicca per allargare...

brattip ha scritto:

qualcuno per l'edizione 2018?

Clicca per allargare...