In questi giorni stavo cercando la profondità di mercato delle varie marche, ma non ho trovato dati ufficiali...
Mi fa specie vedere un marchio quale Merida (forse uno dei consorzi più grandi al mondo a livello di costruzione telai insieme a Giant) poco diffuso sulle bici da corsa, almeno qua nella zona dove risiedo io.
Leggendo tour è venuto fuori che si tratta di un marchio con R&S interna e risultati di laboratorio certificati, valori che quando vengono dichiarati sono ufficiali e non confutabili.
In effetti io mi sto avvicinando al marchio per merito di Ciclobottega di Resana (TV) e tutte le recensioni super partes sono eccezionali.
Marchio sottovalutato.
Quale è un marchio, secondo i più. sopravvalutato?
PINARELLO
solita trafila di discorsi inutili e già trattati, ma telai comprati in cina e riverniciati, fino almeno alla gamma medio/alta, poi spero (non so dirlo con certezza) che un TOP di gamma abbia controlli qualità e certificazioni ufficiali...visti i costi.
Quando qua qualcuno parla di bici consiglia subito o PINARELLO o WILIER (marchi storici) perché hanno saputo fare una buona politica di MARKETING (in Italia ha attecchito molto).
A livello globale, poi, ci sono Cannondale e Trek che secondo me hanno una buona penetrazione sul medio/alta gamma, mentre il bassa gamma se la giocano marchi meno famosi.
Ovviamente è solo una mia considerazione in virtù di una piccola indagine che sto facendo, ma sta molto ai rivenditori far cambiare idea alle persone, e sta anche alle politiche aziendali far percepire qualcosa di diverso dal solito...non mi stancherò mai di dire che Canyon ha portato una qualità sui telai che prima era solo a discrezione di TOP di gamma costosissimi, mentre con Canyon anche a 1600 euro si poò entrare in possesso di una bici da corsa media gamma sotto i 7,5 kg montata Shimano 105 con ruote abbastanza decenti ed un telaio che ha poco da invidiare ad un top di gamma di altri marchi.
Questa stata una politica vincente, l'avessero trasferita su marchi "commerciali" ci sarebbe stata una maggior concorrenza ed una riduzione del prezzo medio di vendita delle bici.
Discorso qualità a parte voi avete una percezione che vi siano dei marchi più o meno sopravvalutati o sottovalutati?
Mi fa specie vedere un marchio quale Merida (forse uno dei consorzi più grandi al mondo a livello di costruzione telai insieme a Giant) poco diffuso sulle bici da corsa, almeno qua nella zona dove risiedo io.
Leggendo tour è venuto fuori che si tratta di un marchio con R&S interna e risultati di laboratorio certificati, valori che quando vengono dichiarati sono ufficiali e non confutabili.
In effetti io mi sto avvicinando al marchio per merito di Ciclobottega di Resana (TV) e tutte le recensioni super partes sono eccezionali.
Marchio sottovalutato.
Quale è un marchio, secondo i più. sopravvalutato?
PINARELLO
solita trafila di discorsi inutili e già trattati, ma telai comprati in cina e riverniciati, fino almeno alla gamma medio/alta, poi spero (non so dirlo con certezza) che un TOP di gamma abbia controlli qualità e certificazioni ufficiali...visti i costi.
Quando qua qualcuno parla di bici consiglia subito o PINARELLO o WILIER (marchi storici) perché hanno saputo fare una buona politica di MARKETING (in Italia ha attecchito molto).
A livello globale, poi, ci sono Cannondale e Trek che secondo me hanno una buona penetrazione sul medio/alta gamma, mentre il bassa gamma se la giocano marchi meno famosi.
Ovviamente è solo una mia considerazione in virtù di una piccola indagine che sto facendo, ma sta molto ai rivenditori far cambiare idea alle persone, e sta anche alle politiche aziendali far percepire qualcosa di diverso dal solito...non mi stancherò mai di dire che Canyon ha portato una qualità sui telai che prima era solo a discrezione di TOP di gamma costosissimi, mentre con Canyon anche a 1600 euro si poò entrare in possesso di una bici da corsa media gamma sotto i 7,5 kg montata Shimano 105 con ruote abbastanza decenti ed un telaio che ha poco da invidiare ad un top di gamma di altri marchi.
Questa stata una politica vincente, l'avessero trasferita su marchi "commerciali" ci sarebbe stata una maggior concorrenza ed una riduzione del prezzo medio di vendita delle bici.
Discorso qualità a parte voi avete una percezione che vi siano dei marchi più o meno sopravvalutati o sottovalutati?
