Ragazzi........e dai......... ma voi credevate che il Cipollini fosse davvero pulito.............ma svegliatevi, il ciclismo a quei livelli è marcio, anzi vi assicuro che avremo altre belle sorprese.........su tutti Bradley Wiggins. Saluti.
Ragazzi........e dai......... ma voi credevate che il Cipollini fosse davvero pulito.............ma svegliatevi, il ciclismo a quei livelli è marcio, anzi vi assicuro che avremo altre belle sorprese.........su tutti Bradley Wiggins. Saluti.
io non sono mai stato un tifoso di cipollini (anzi mi sta pure antipatico)! è vero lui ha ottenuto i suoi più grandi risultati 2002 anno incriminato, ma appena esce la notiza subito tutti a scagliarsi contro di lui e a dire che è un dopato! il livello basso semmai sarà per quelli che come hamilton prima si dopano e poi per scrivere libri e fare soldi mettono in mezzo coloro che non c'entrano niente e tutti si dimenticano che anche loro hanno contribuito a questa schifezza; non certo per le dichiarazioni di bugno!
Questa può essere una ulteriore conferma su quello che purtroppo in pochi hanno detto su Pantani:lui è stato solo un capo espiatorio del movimento poco pulito di un pò d'anni fà.Ha pagato caro prezzo e forse ,nel gesto più estremo, non sappiamo nemmeno se ne sia lui l'artefice totale.Con questo non voglio dire che lui era pulito ma di certo non era diverso dagli altri.
Di certo c'è che il ciclismo per l'ennesima volta ci mette la faccia ,per quanto sporca,gli altri sport continuano a latitare sia di confessioni che di nuovi casi di doping.
Volevo rispondere al signor "scalatore delle langhe" il quale sostiene che anche quelli che arrivavano ULTIMI (MATERIALMENTE), nei grandi giri(anni 2000) facevano uso di sostanze dopanti. Può essere. Io avevo solo fatto un ragionamento di logica: se arrivi ultimo probabilmente non sei dopato, dato che il doping dovrebbe rafforzarti. Se poi si è scarsi da se, è un'altro discorso. Ripeto: la mia era una speranza. Altrimenti diciamo il 100% dei ciclisti che correvano negli anni 2000 faceva uso di doping e risolviamo. Io non ci credo. Almeno 1 onesto doveva esserci.
Finche ci saranno i test attuali a Wiggins non lo beccheranno MAI. Al massimo lo si becca con un test a sorpresa. O con il passaporto biologico. Purtroppo per ora è nelle mane sbagliate.Ragazzi........e dai......... ma voi credevate che il Cipollini fosse davvero pulito.............ma svegliatevi, il ciclismo a quei livelli è marcio, anzi vi assicuro che avremo altre belle sorprese.........su tutti Bradley Wiggins. Saluti.
Se ragioniamo in questa maniera non si va avanti. 1+1 fa 2 non 0, dovete mettervelo in testa. Basta cercare giustificazioni. Il motivo della paginata è MOLTO semplice.Non ho capito qual'e la notizia? La cosa che mi fa fermante schifo e che la Gazzetta mette a tutta pagina Cipollini, mentre sulle 380 partite di calcio truccate in tutta Europa negli ultimi 5 anni (uno scandalo clamoroso) ci fa un articoletto giusto perche deve. VERGOGNA!
QuotoNon ho capito qual'e la notizia? La cosa che mi fa fermante schifo e che la Gazzetta mette a tutta pagina Cipollini, mentre sulle 380 partite di calcio truccate in tutta Europa negli ultimi 5 anni (uno scandalo clamoroso) ci fa un articoletto giusto perche deve. VERGOGNA!