leggevo tutti i commenti e solo in uno, ripeto solo in uno, si parla di adottare un sistema antidoping adeguato...pare che tutti abbiano(non mi riferisco a voi del forum)paura a farsi controllare dopo la gara! che problema c'è a fare un controllo dopo una gf? parlano di mandare a casa gli ex, ma il vero problema è che ci sono ultra quarntenni che pur di arrivare con loro manderebbero giù anche l'uranio impoverito...e poi per cosa??? per poter di dire che avevano staccato l'ex di turno.
se uno lavora 8 ore al giorno(qualsiasi lavoro faccia è uguale, perchè stare in un ufficio è stncate a livello psicologico)può cmq competere con certa gente, ma nn certo staccarla!!! è impossibile! o uno è un fenomeno oppure c'è altro sotto..mi dispiace dirlo, ma è la sacrosanta verità!!!
cmq la gente che vuole gli ex fuori dalle palle, lo sa che poi alle gare i vari CUNICO, NICOLETTI, SNELL, ZANETTI, LOMBARDI, SANSONI,etc etc (solo per citarne alcuni, nn me ne vogliano quelli che arrivano davanti che nn ho citato)ci saranno sempre? e quindi nn cambierà proprio un bel nulla rispetto agli ultimi anni?
qualcuno dice che le medie saranno più basse...sicuramente lo saranno, ma verranno fuori gare tipo circuito dove i primi 50km la gente si scannerà per andare in fuga con scatti e controscatti e dopo la gara vedrà sempre I SOLITI NOTI davanti!!!
CMQ ripeto la CONSULTA dovrebbe fare una LEGGE ANTIDOPING più mirata e può farlo visto i soldi che girano nel mondo amatoriale. Non parlo di reperibiltà come nei prof, ma proporrei un PASSAPORTO BIOLOGICO(basta fare delle analisi in centri specializzati in accordo con la consulta/coni almeno ogni due mesi). i costi sono sicuramente tanti ma almeno la gente correrebbe con meno pensieri per la testa e ci sarebbe un pò più trasparenza tra tutti.