Vuelta che schifo!!!

[Soccio]

il tour era da poco finito.....e vedere quello che è successo alla vuelta...con corridori che scappano ai controlli antidoping...e poi vincono la corsa finale.....:cry: :-( ...io la penso come Fanini!!

18/09/2006Fanini: una Vuelta dal verdetto inaccettabile“Come si fa a credere in questo ciclismo?”. Il dubbio, l’ennesimo in questo ambiente tormentato da mille vicende doping, lo esprime con la solita determinazione Ivano Fanini, patron dell’Amore & Vita – McDonald’s, al termine della Vuelta di Spagna vinta dal kazako Vinokourov, in cui i due leader all’Astana (una formazione finanziata addirittura da sponsor statali kazaki), lui e il connazionale Kashechkin, si sono classificati al primo e al terzo posto.
E’ possibile nel ciclismo che un atleta si sottragga ad un controllo a sorpresa, che possa continuare a correre per il resto della corsa a tappe e addirittura vincere senza che succeda nulla? Senza che nessuno, dai massimi dirigenti sportivi mondiali a stampa e media abbia nulla a che ridire? Evidentemente non solo è possibile, ma accade. Senza che nessuno muova foglia. Vinokourov primo, Kashechkin terzo. E il secondo, lo spagnolo Valverde cosa fa? Sta zitto. Una situazione davvero imbarazzante, ma sulla quale tutti glissano. In nome di cosa? E poi il non rispetto delle regole porta sempre più problemi di credibilità al ciclismo? La Vuelta l’anno scorso è stata vinta da un corridore poi squalificato per doping, il Giro di quest’anno è stato sommerso dalle polemiche per il coinvolgimento dei primi in classifica nelle vicende dell’Operazione Porto spagnola. E parliamo sempre di doping. Al Tour, il vincitore, non uno qualsiasi, è risultato positivo nella tappa che gli ha aperto la via al successo finale. E' stato squalificato sempre per doping. Alla Vuelta di quest’anno il vincitore e il terzo in classifica sfuggono nell’indifferenza generale ad un test a sorpresa. Un test, badate bene, al quale altri compagni della stessa squadra si sottopongono. Con una banale motivazione: il ct Vidarte ha spiegato: "I due nostri atleti hanno voluto andare con il pullman invece che con l'automobile. Lo trovano più comodo, ma per questo hanno dovuto lasciare l'albergo prima”. Comodo per loro, ma devastante per l’immagine del ciclismo.
Quando un corridore rifiuta un normale test antidoping viene considerato positivo, come se avesse fatto il doping più pesante. Questi test a sorpresa, ipocritamente definiti “a tutela della salute”, invece possono essere rifiutati senza conseguenze. E' evidente e chiaro: mi aspetto che ora anche gli altri corridori facciano lo stesso.
E sarebbe ridicolizzare tutto il sistema di controllo.
Al recente Giro della Toscana una ragazza della formazione di mio fratello, una brasiliana, si è rifiutata di sottoporsi a un test: è stata immediatamente licenziata e rimandata immediatamente in Brasile. Mentre giovedì a sparire sono stati due atleti austriaci under 23 che avrebbero dovuto disputare il mondiale. Anch’essi sono stati subito esclusi dalla nazionale di cui erano titolari, adesso mi auguro che vengano licenziati anche dalle rispettive società. Perché gli altri non fanno la stessa cosa?
E il secondo il classifica alla Vuelta non ha nulla a che ridire su tutto questo? Valverde, la grande promessa spagnola, accetta e tace. Perché? Eppure per uno spagnolo vincere la Vuelta dovrebbe essere importante. L’impressione che emerge è di una tacita connivenza. Un’atmosfera di complicità totale, reciproca. Non sarà che si coprono e si proteggono a vicenda? Oggi a te, domani a me… Altro che “gioco pulito”, come farebbe intendere la maglietta propagandata alla Vuelta. Pura ipocrisia. Il risultato? Ancora una volta la credibilità del ciclismo è ridotta a zero.


da tuttobiciweb.it

[crock]

valverde sa sicuramente più cose di fanini. Che non significa necessariamente che valverde sa che se parla viene fatto fuori anchesso. Può significare anche che valverde sa che non è accaduto nulla di strano, vinokourov ha vinto parecchie tappe e ha vestito più giorni la maglia di leader, ciò significa che di test antidoping ne ha fatti diversi...

come sempre, purtroppo, accade in queste situazioni, bisogna fidarsi...:roll:
sperando che non finisca tutto come per landis (e prima ancora per hamilton) che dopo il polverone iniziale tutto finisce nel nulla (nonostante i ricorsi e i processi). A proposito di landis, l'ultima tappa l'ha vista a bordo strada, ha salutato i compagni alla partenza e all'arrivo. Nessun atleta l'ha fischiato, qualcuno gli ha stretto la mano e gli ha dato una pacca sulle spalle.

[Massimomax]

valverde sa sicuramente più cose di fanini. Che non significa necessariamente che valverde sa che se parla viene fatto fuori anchesso. Può significare anche che valverde sa che non è accaduto nulla di strano, vinokourov ha vinto parecchie tappe e ha vestito più giorni la maglia di leader, ciò significa che di test antidoping ne ha fatti diversi...

come sempre, purtroppo, accade in queste situazioni, bisogna fidarsi...:roll:
sperando che non finisca tutto come per landis (e prima ancora per hamilton) che dopo il polverone iniziale tutto finisce nel nulla (nonostante i ricorsi e i processi). A proposito di landis, l'ultima tappa l'ha vista a bordo strada, ha salutato i compagni alla partenza e all'arrivo. Nessun atleta l'ha fischiato, qualcuno gli ha stretto la mano e gli ha dato una pacca sulle spalle.

Fanno tutti parte dello stesso carrozzone(facce truccate di malinconia.....R.Zero)

[giumbi#babio]

il tour era da poco finito.....e vedere quello che è successo alla vuelta...con corridori che scappano ai controlli antidoping...e poi vincono la corsa finale.....:cry: :-( ...io la penso come Fanini!!

18/09/2006Fanini: una Vuelta dal verdetto inaccettabile“Come si fa a credere in questo ciclismo?”. Il dubbio, l’ennesimo in questo ambiente tormentato da mille vicende doping, lo esprime con la solita determinazione Ivano Fanini, patron dell’Amore & Vita – McDonald’s, al termine della Vuelta di Spagna vinta dal kazako Vinokourov, in cui i due leader all’Astana (una formazione finanziata addirittura da sponsor statali kazaki), lui e il connazionale Kashechkin, si sono classificati al primo e al terzo posto.
E’ possibile nel ciclismo che un atleta si sottragga ad un controllo a sorpresa, che possa continuare a correre per il resto della corsa a tappe e addirittura vincere senza che succeda nulla? Senza che nessuno, dai massimi dirigenti sportivi mondiali a stampa e media abbia nulla a che ridire? Evidentemente non solo è possibile, ma accade. Senza che nessuno muova foglia. Vinokourov primo, Kashechkin terzo. E il secondo, lo spagnolo Valverde cosa fa? Sta zitto. Una situazione davvero imbarazzante, ma sulla quale tutti glissano. In nome di cosa? E poi il non rispetto delle regole porta sempre più problemi di credibilità al ciclismo? La Vuelta l’anno scorso è stata vinta da un corridore poi squalificato per doping, il Giro di quest’anno è stato sommerso dalle polemiche per il coinvolgimento dei primi in classifica nelle vicende dell’Operazione Porto spagnola. E parliamo sempre di doping. Al Tour, il vincitore, non uno qualsiasi, è risultato positivo nella tappa che gli ha aperto la via al successo finale. E' stato squalificato sempre per doping. Alla Vuelta di quest’anno il vincitore e il terzo in classifica sfuggono nell’indifferenza generale ad un test a sorpresa. Un test, badate bene, al quale altri compagni della stessa squadra si sottopongono. Con una banale motivazione: il ct Vidarte ha spiegato: "I due nostri atleti hanno voluto andare con il pullman invece che con l'automobile. Lo trovano più comodo, ma per questo hanno dovuto lasciare l'albergo prima”. Comodo per loro, ma devastante per l’immagine del ciclismo.
Quando un corridore rifiuta un normale test antidoping viene considerato positivo, come se avesse fatto il doping più pesante. Questi test a sorpresa, ipocritamente definiti “a tutela della salute”, invece possono essere rifiutati senza conseguenze. E' evidente e chiaro: mi aspetto che ora anche gli altri corridori facciano lo stesso.
E sarebbe ridicolizzare tutto il sistema di controllo.
Al recente Giro della Toscana una ragazza della formazione di mio fratello, una brasiliana, si è rifiutata di sottoporsi a un test: è stata immediatamente licenziata e rimandata immediatamente in Brasile. Mentre giovedì a sparire sono stati due atleti austriaci under 23 che avrebbero dovuto disputare il mondiale. Anch’essi sono stati subito esclusi dalla nazionale di cui erano titolari, adesso mi auguro che vengano licenziati anche dalle rispettive società. Perché gli altri non fanno la stessa cosa?
E il secondo il classifica alla Vuelta non ha nulla a che ridire su tutto questo? Valverde, la grande promessa spagnola, accetta e tace. Perché? Eppure per uno spagnolo vincere la Vuelta dovrebbe essere importante. L’impressione che emerge è di una tacita connivenza. Un’atmosfera di complicità totale, reciproca. Non sarà che si coprono e si proteggono a vicenda? Oggi a te, domani a me… Altro che “gioco pulito”, come farebbe intendere la maglietta propagandata alla Vuelta. Pura ipocrisia. Il risultato? Ancora una volta la credibilità del ciclismo è ridotta a zero.


da tuttobiciweb.it

Ma che cosa dici ?
Non ci sono ancora abbastanza prove !
E poi sono chiacchiere da bar !

[ede]

anche a me fa strano la storia del pulman mentre gli altri in macchina.... peró scusate... se il test era "a sorpresa" come si fa a dire che volontariamente hanno voluto sottrarvisi? In teoria non dovevano saperne niente(o comunque averlo saputo realmente troppo tardi la mattina). Formalmente credo abbiano ragione

[Airone del Chianti]

anche a me fa strano la storia del pulman mentre gli altri in macchina.... peró scusate... se il test era "a sorpresa" come si fa a dire che volontariamente hanno voluto sottrarvisi? In teoria non dovevano saperne niente(o comunque averlo saputo realmente troppo tardi la mattina). Formalmente credo abbiano ragione
Infatti. L'hanno saputo quando erano già in viaggio. E non c'è niente di male. Fanini però non perde occasione per sputare veleno. Evidentemente lui è così pulito che può permetterselo... :wacko:
A me sembra uno sfigato...

[Soccio]

Ma che cosa dici ?
Non ci sono ancora abbastanza prove !
E poi sono chiacchiere da bar !

.....ma sarà....

[S&P]

Infatti. L'hanno saputo quando erano già in viaggio. E non c'è niente di male. Fanini però non perde occasione per sputare veleno. Evidentemente lui è così pulito che può permetterselo... :wacko:
A me sembra uno sfigato...

Tutti sani, onesti e robusti, eh Michè????:-o

[Kaiser Poldo]

Da quello che ho potuto leggere il controllo in questione era previsto entro una certa ora (anche se a sorpresa non puoi togliere due o più campioni di sangue a un ciclista 10 min prima che parta per una tappa di 200 km alla Vuelta...quindi sapendo l'orario di partenza puoi aspettarti "visite" ad un orario conseguente...)...quell'orario non è stato "rispettato" e i commissari arrivati in ritardo non hanno più trovato i corridori che avevano già lasciato l'albergo per raggiugere il pre-partenza.

La questione, se uno vuole, può lasciare dei dubbi, ma in virtù del fatto che sia Vino che Kashechkin sono stati sottoposti a plurimi controlli antidoping, risultati tutti negativi, non mi spiego il perchè il sign.Fanini, invece di lasciare roboanti dichiarazioni ai media, non si adoperi in una denuncia per illecito sportivo presso chi di competenza presentando le prove in suo possesso che dimostrino e giustifichino tali sue affermazioni.

Scusate ma provo proprio un odio viscerale verso l'uso dei media come aula di giustizia parallela o palcoscenico per la gogna...:wacko:

[elliot]

..perchè il sign.Fanini, invece di lasciare roboanti dichiarazioni ai media, non si adoperi in una denuncia per illecito sportivo presso chi di competenza presentando le prove in suo possesso che dimostrino e giustifichino tali sue affermazioni.

Perfettamente d'accordo. Se il Sig. Fanini è a conoscenza di reati sportivi li denunci all'autorità competente altrimenti fa solo polverone.... e si sa che il polverone conviene a quelli che hanno qualcosa da non far vedere (leggi nascondere)

[sambino]

Oltre ai due citati kazaki l'intera rabobank ha saltato il controllo. Da qui si deduce come i commissari abbiano organizzato male il controllo non tenendo conto che alla vuelta il sabato e la domenica la tappa parte in mattinata.
Quindi non vedo motivo di attaccare i corridori: ok fare i controlli ma loro son là per correre un grande giro e non per aspettare l'antidoping ad oltranza.

[Rag. Addict]

Oltre ai due citati kazaki l'intera rabobank ha saltato il controllo. Da qui si deduce come i commissari abbiano organizzato male il controllo non tenendo conto che alla vuelta il sabato e la domenica la tappa parte in mattinata.
Quindi non vedo motivo di attaccare i corridori: ok fare i controlli ma loro son là per correre un grande giro e non per aspettare l'antidoping ad oltranza.

come al solito si fa informazione a metà e si riporta solo la notizia in modo che possa essere accattivante...

[Soccio]

....comunque non mi si leva dalla testa 1° e 3°......;nonzo% .....tutta la vuelta a tutta!!!
.....Floyd rules.....;nonzo%

[SempreNomade]

....comunque non mi si leva dalla testa 1° e 3°......;nonzo% .....tutta la vuelta a tutta!!!
.....Floyd rules.....;nonzo%
Ciao Soccio! mi spiace contraddirti ma penso chi vince una gara come puo' essere il tour,giro o vuelta è un fenomeno! Vino per me è un Campione! alla prima tappa di salita se non erro ha preso quasi 2 minuti, dopodichè testa bassa e tirare ed ha fatto numeri notevoli, se non hai stoffa certe cose non si fanno! o-o

[peggio]

Perfettamente d'accordo. Se il Sig. Fanini è a conoscenza di reati sportivi li denunci all'autorità competente altrimenti fa solo polverone.... e si sa che il polverone conviene a quelli che hanno qualcosa da non far vedere (leggi nascondere)
Io nn sono un fan d Fanini, cmq lui le denuncie le fece e gli costarono care.
Vedi esclusione dal giro, quando quelli della gazzetta facevano finta ke nel ciclismo nn c fosse il doping. Ormai sono tanti anni che la sua squadra nn partecipa al giro, sebbene si siano sempre comportati molto bene, ed abbiano sfornato buoni corridori.
A onor del vero nn sempre Fanini dice tutte le cose come stanno.
I giudici e lo staff medico del uci, autori del mancato controllo si sono formalmente scusati inquanto loro nn hanno rispettato gli orari, scaggionando i corridori che nn si sono sottoposti al controllo. Mettendo così fine alla polemica che si era creata intorno alla vicenda.
Io ritengo Vino un grandissimo corridore, capace d vincere la Vuelta e nn solo.
Sempre come opinione personale, ritengo strano che i capitanti viaggino sul pulman mentre ai gregari viene dato il lusso d avere l'ammiraglia... Ma questo è un'altro discorso. Ovviamente i ho le mie convinzioni, ma queste sono chiacchiere da bar...
Alhoa

[accio1965]

e per gettare benzina sul fuoco:
Ciclismo: doping, nuove rivelazioni dal Suddeutsche Zeitung

MADRID - Secondo il quotidiano tedesco Sueddeutsche Zeitung, il ciclista spagnolo Alejandro Valverde, recentemente sul secondo gradino del podio della Vuelta, sarebbe implicato nell'inchiesta spagnola sul doping che riguarda il medico Eufemiano Fuentes. La rivelazione sarebbe stata fatta al giornale tedesco in base a informazioni contenute nel fascicolo dell'inchiesta spagnola aggiornato dagli inquirenti in questi ultimi giorni. (Agr)

[peggio]

e per gettare benzina sul fuoco:
Qualora la notizia fosse confermata.:razz:
Sarebbe sconcertante il comportamento di chi ha celato il nome dello Spagnolo prima del tour.
Invece d invocare il codice etico x i corridori, dovrebbe dare una bella ripulita a chi fa censura e cambia il destino delle corse.
Trovo la faccenda avvilente.:cry:
Alhoa

[Soccio]

Ciao Soccio! mi spiace contraddirti ma penso chi vince una gara come puo' essere il tour,giro o vuelta è un fenomeno! Vino per me è un Campione! alla prima tappa di salita se non erro ha preso quasi 2 minuti, dopodichè testa bassa e tirare ed ha fatto numeri notevoli, se non hai stoffa certe cose non si fanno! o-o

....no ragazzi non mi fraintendete Vino a me piaceva moltissimo e piace ancora...solo che dopo la delusione Landis sono scettico;nonzo% e se succede anche qualcosa di non chiaro lo sono ancora di più:-(
certo il non sottoporsi a controlli...;nonzo% ....io se fossi pulito ci andrei a corsa a dimostrare la mia innocenza!!!

.....però sono il primo a sostenere che fino a prova contraria rimangono campioni!!o-o

p.s. ne va della credibilità....e adesso non è proprio il momneto.....

[bh]

Sempre come opinione personale, ritengo strano che i capitanti viaggino sul pulman mentre ai gregari viene dato il lusso d avere l'ammiraglia... Ma questo è un'altro discorso. Ovviamente i ho le mie convinzioni, ma queste sono chiacchiere da bar...
Alhoa
come? ma il bus non e´ x tutti?